Последний раз «Спартак» с игры забивал в РПЛ 11 августа, в том самом трагическом матче с «Уралом», после которого под репрессии попал Руслан Литвинов. Но мы о голах.
В прошлом сезоне голевые действия сильно зависели от Промеса и Соболева. Около 50% голевых комбинаций завязывались на действиях Промеса и Соболева. В половине результативных атак эта пара делала либо гол, либо голевую передачу. Фантастическая вовлеченность.
Поэтому в игре Промеса кроются ответы на многие вопросы, связанные с нынешним состоянием атаки красно-белых.
Изучив статистику, предоставленную компанией RuStat, можно заметить изменения. Квинси по-прежнему определяет вектор спартаковских атак, отдает большое количество ключевых передач, передач с продвижением, ударов и так далее.
Но общее снижение показателей — очевидно. В первую очередь это касается действий без мяча, оборонительных цифр и банальной активности. Промеса часто критиковали за неактивную работу в обороне и прессинге, но в новом сезоне у критиков на это чуть больше причин.
Смотрите: в прошлом сезоне у голландца — чуть больше четырех попыток дриблинга за матч, в нынешнем — 2,8 и незначительно, но меньше передач: 43 на 45. Квинси все меньше встречается с мячом. Во многом это зависит от действий обороны соперника. В некоторых матчах его фланг настолько бетонируют, что ему приходится сваливаться направо.
Попытки отбора: 0,87 в текущем сезоне, 1,2 — в предыдущем, единоборства: 11,54 — в прошлом, в текущем — 8,46. Ну и почти двукратное снижение единоборств в обороне.
Это конвертируется в падение общего количества тактико-технических действий: 70 — прошлый сезон, нынешний — 63. Представленные цифры только подтверждает общее снижение задействования Квинси в командных взаимодействиях. И это, конечно, большой вопрос.
Визуально это все тоже очевидно. Да, Квинси все еще невероятно хорош в обработке мяча, в первом касании. Он классно решает моменты, если выпадает такой шанс.
У меня нет сравнительных цифр по фитнес-статистике, но есть ощущение, что и в этом компоненте Квинси по отношению к себе самому значительно проседает.
Да, есть фактор трансферов, ведь Тео и Медина призваны сместить акценты с левого фланга, но этим вопросы до конца не снимаются. Голландец по задумке должен получать больше свободы для успешных действий слева, но этого не происходит. И, на мой взгляд, связано с проактивностью Квинси.
Есть ощущение, что созрел момент для изменения функций Промеса. Он уже сейчас чаще остается в первой линии прессинга даже в схеме 4-3-3, которая из-за этого при обороне превращается в 4-4-2. Тот же Бонгонда страхует правого защитника «Спартака», Квинси ниже не опускается.
В этом нет ничего удивительного, просто при атаках «Спартака» его все равно тянет радикально во фланг, где из-за снижения скоростно-силовых показателей он уже не так эффективен. Быстрые крайние защитники соперников не уступают голландцу в скорости. Так в целом на дистанции случалось всегда, но теперь проявляется даже на коротких пространствах, где Промес обычно разрывал.
Нет сомнений: Промеса нужно и можно использовать. Он по-прежнему стабильно дает преимущество в ограниченных пространствах и при реализации голевых моментов. Но кажется, что логичнее использовать его в позиции второго форварда, где он не будет настолько зависимым от скорости, а акцентирует на уникальных качествах с мячом.
От адаптации под возрастные изменения зависит не только игра Квинси, но и результативность команды. Есть ощущение, что Абаскаль это понимает, но изменения должен принять и сам Промес.
Это был пост автора "СПАРТАК🔴⚪️КБ ТЕЛЕГА". Красно-белые, оставляйте ваше мнение в комментариях, будет очень интересно почитать. А так же не забывайте подписывать на telegram-канал и инсту автора.
Подписаться можно тут 👇👇👇
На этом я с вами прощаюсь, всем удачи.