Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Кто заправляет мировым порядком. М.Хазин

В эфире радиостанции "Говорит Москва" Михаилу Хазину был задан следующий вопрос: Вот скажите, пожалуйста, политически, кто сильнее все-таки в мире: Америка или англосаксы? И получается ли это, что два в одном? То есть миром, ну, грубо говоря, миропорядком управляет тот, кто и политически, и экономически силен? Ответ Михаила Хазина: Понимаете в чем дело, а что такое сильнее? Если слон вдруг на кита влезет, кто кого сборет? Это зависит от того, где происходит это борение. Если оно происходит в море, то кит, а если на суше, то слон. Значит, дело в том, что и в Великобритании, и в Соединенных Штатах Америки есть разные элитные группы, которые строят разные схемы. Сейчас в Великобритании пришла к власти элитная группа, которая строила Британскую империю. Это в нашей терминологии иудейский глобальный проект, не следует путать с Израилем или национальностью. Она не имеет отношения ни к тому, ни к другому. Скорее, это очень старая такая, так сказать, ветхозаветная авраамическая модель. То

В эфире радиостанции "Говорит Москва" Михаилу Хазину был задан следующий вопрос:

Вот скажите, пожалуйста, политически, кто сильнее все-таки в мире: Америка или англосаксы? И получается ли это, что два в одном? То есть миром, ну, грубо говоря, миропорядком управляет тот, кто и политически, и экономически силен?

Ответ Михаила Хазина:

Понимаете в чем дело, а что такое сильнее? Если слон вдруг на кита влезет, кто кого сборет? Это зависит от того, где происходит это борение. Если оно происходит в море, то кит, а если на суше, то слон.

Значит, дело в том, что и в Великобритании, и в Соединенных Штатах Америки есть разные элитные группы, которые строят разные схемы.

Сейчас в Великобритании пришла к власти элитная группа, которая строила Британскую империю. Это в нашей терминологии иудейский глобальный проект, не следует путать с Израилем или национальностью. Она не имеет отношения ни к тому, ни к другому.

Скорее, это очень старая такая, так сказать, ветхозаветная авраамическая модель. То есть православная и католическая модель - это уже христианский вариант, это ее изменение ислама, это еще большее изменение, а это значит, исходная модель сильно более жесткая, чем все остальные сегодня.

Одни объявили себя империей исключительной нации, другие называют себя "всем цивилизованным миром"
Одни объявили себя империей исключительной нации, другие называют себя "всем цивилизованным миром"

А в Соединенных Штатах Америки правит сегодня либеральная команда, которая как раз в Великобритании была с 36-го, где-то, примерно, по 2018-й год, и которая до сих пор правит в Евросоюзе, в Брюсселе.

Это же команда во многом контролирует вот это вот глубинное государство в Соединенных Штатах Америки на сегодня, но, судя по всему, у нее уже нет сил отбиваться от атак национальных лиц Соединенных Штатов Америки.

И как только Вы начинаете анализировать на уровне глобальных проектов, элитных групп, Вы начинаете понимать, что, скажем, в Великобритании абсолютная катастрофа в экономике, но очень сильный элитный контроль над многими странами мира.

То есть фактически Великобритания контролирует сегодня: Турцию, Армению, Азербайджан, Польшу, Прибалтику, там Украину частично.

В Соединенных Штатах Америки нет единства, и мы это хорошо видим по взрывам газопроводов. Потому что либералам взрывы газопроводов были не нужны: банкирам транснациональным, которые управляют и сегодня Соединенными Штатами Америки через команду Байдена и Евросоюзом.

А вот, соответственно, национальным элитам США это чрезвычайно полезно, потому что это и позволяет получать дополнительные ресурсы от продажи сжиженного газа и, соответственно, очень ускорить перекачку капитала из континентальной Европы западной в Соединенные Штаты Америки.

И именно по этой причине я все время объясняю, что нужно очень тщательно анализировать эти все процессы, и отдавать себе отчет, грубо говоря, какой Вы хотите результат в том случае, если Вы задаете вопрос: кто сильнее?

Нужно очень правильно сформулировать, в частности, объяснить, кого Вы подразумеваете под названием «кто». Потому что сегодня, если в 19-м веке страна и базовая главная ее правящая элитная группа, в общем, было примерно одно и то же, то сегодня это совершенно не так.

И мы видим, как правящие элитные группы отлично сливают свою же страну. Кто не верит, то посмотрите как это сделал Михаил Сергеевич Горбачев в конце 80-х, или как сегодня политическая элита Германии радостно сливает свою страну во главе с Шольцем.

Читать в продолжение темы:

Как упадет уровень жизни на периферии запада

Культурные номы на западе как-то недалеко отошли от средневековья
Культурные номы на западе как-то недалеко отошли от средневековья