Ненавидят за это? Если вдуматься, так и есть.
В 1925 году большевики провели XIV съезд ВКП(б), который развернул страну на путь индустриализации. На съезде выступил Сталин. В его речи были такие слова:
«…мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.298.)
https://stalinism.ru/dokumentyi/tsitatnik-stalina.html?start=2).
Что, зачем и за счет чего – в одном предложении. Сталина критикуют за то, что он «отсутствие энтузиазма» у строителей социализма и теми, кто без должного внимания отнесся к необходимости укрепления обороноспособности страны компенсировал разнузданными репрессиями, пик которых пришелся на конец 30-х.
По данным секретного доклада Министерства юстиции Союза ССР на имя Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ворошилова К. Е. от 30 ноября 1955 года в СССР в 1937 году числилось 927 939 заключенных. Из них за контрреволюционные преступление – 841, хищение госимущества в средних и крупных размерах – 182 167, бандитизм- 2113, разбой и грабеж – 15 236, кража личного имущества - 67 263. (https://istmat.org/files/uploads/59788/garf_r-7523.89.4408_sudimost_1937-1955.pdf).
Примечательно, что количество преступлений увеличивалось по мере приближения войны с гитлеровской Германией. Непосредственно в годы войны, особенно в начальной периоде, все показатели пошли в рост. Ничего на народ не действует, кроме дубины, если столько нашлось несознательных, которые вполне сознательно вредили, шпионили, крали и грабили в расчете на то, что во время войны государству не до них. Особенно впечатляют цифры крупных хищений. Тут уж ни о какой совести речи не могло быть, только безыдейная наглость, патологическая алчность и вероломство по отношению к обязательствам, которые давали партийные чиновники, поскольку возможность для хищений имели только они или близкие к материальным богатствам сотрудники учреждений. На этом фоне мелкие хищения тоже пошли в рост. Судя по количеству осужденных в то время, сформировалась целая армия расхитителей народного имущества, которая «воевала» в тылу, помогая по сути фашистам.
Судебные ошибки, злоупотребление служебными полномочиями было и будет во все времена.
Почему же именно Сталина, который начал индустриализацию и подготовку страны к войне, до сих пор официальная идеология в нашей стране считает злом №1? Сталин «плох» потому, что поставил цели, обозначил задачи и заставил все это выполнить?
Каким образом личный подвиг руководителя СССР превратили в преступление по отношению к своим гражданам? Как удалось провернуть такое? Понятно, что без помощи «наших» такое было бы невозможно. Запад радостно клевету подхватил.
А тем временем в «самой демократичной стране мира», США, в мае 2021 года в тюрьмах находилось 2 млн 68 800 заключенных. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых).
С «кровавым» 37-м в СССР при Сталине не сравнить. Сопоставимы показатели с Китаем (1 690 000), но тут все понятно – опыт СССР предупреждает, чем заканчивается недооценка опасности тех или иных явлений. С чем же в Америке борются так усердно? Или страна такая? Всех учит, как надо жить, а самим можно так, как считают нужным.
В завершение темы, вернусь к сказанному Сталиным почти сто лет назад. Экономическая самостоятельность, оказывается, не пустой звук? Индустриализация в тесном взаимодействии с сельскохозяйственной отраслью, оказывается, тоже жизненно необходима для экономической безопасности. О чем еще Сталин не предупреждал на съезде, о чем сейчас наши чиновники неуверенными голосами вещают на своих заседаниях по импортозамещению, «слезанию с игл» и т.п.? Может об образовании, о науке и высшей школе, о станкостроении, о банковской системе и т.д. - насколько опасно отказываться от собственных систем только потому, что они имеют приставку «советская»? Вроде все, даже сомневающиеся уже поняли, что это так. Но почему же не скажут об этом открыто, чтобы народ понял – власть не боится прошлого, она у него учится и заимствует лучший опыт. Ответ напрашивается такой - потому что там фигура Сталина, которого боятся даже мертвого, боятся его идей и методов. Этим на страну плевать, вместе с импортозамещением и всем остальным. Они знают, что кроме дубины на их сознательность не подействует ни-че-го. 37-й страшен им, а не простому народу, который был бы только рад, увидев, что чиновников заставили шевелиться или начали сажать за воровство, вредительство, превышение полномочий и преступную некомпетентность. Боятся Сталина и не дают гордиться им тем, кто свободен в своих умозаключениях, построенных на основе фактов.
Возможно кто-то видит перемены, которые вселяют оптимизм, в том числе и в плане восстановления исторической справедливости по отношению к Сталину. Было бы познавательно.