Или об одной малоизвестной роли Джулианы Мур
Подписывайтесь на наш канал! Ставьте лайки! Приветствуется репост материала в соцсетях!
Вот как случается: годами изучаешь нуар и криминальные драмы, а потом случайно обнаруживаешь, что пропустил один принципиальный фильм (хотя и телевизионный). И важен он не по причине воздействия на мрачный мета-жанр в частности, а по причине влияния (хотя и невольного) на популярную культуру в целом.
Мы говорил о фильме 1991 года «Цена заклятия смерти», который у нас предпочитали показывать в локализации «Бросив смертельный взгляд». Сначала о влиянии этого проекта на популярную культуру, в частности, на творчество Джоан Роулинг и Терри Пратчетта. Именно «Цена смертельного заклятия» подсказала этим писателям идею использования магии в «привычном» мире, а не в некой фэнтезийной Вселенной.
Например, в фильме в качестве чернорабочих, портье и вышибал могут работать всякого рода зомби и големы. Да, конечно, они глуповаты, но за то экономия финансовых средств. Не узнаете идеи из романов Пратчетта, которые после провала конца 80-ых внезапно стали обретать успех? Принципиальное различие состоит в том, что у Пратчетта повседневная мистика была в контексте стимпанка, а в фильме обыденная магия - в контекста нуара. Хотя это не принципиально
Идею скрестить нуар и фэнтези активно использовал еще Глен Кук в повестях о «приключениях Гаррета» («Золотые сердца с чревоточинкой» и т.д.). Однако создатели фильма, в первую очередь благодаря сценаристу Джозефу Даггерти решили историю сделать ещё более «изящной», для чего снабдили её отсылками к мистике Лавкрафта. Более того, ввели его в действие. Только в фильме он представлен не в качестве мрачного писателя, а в образе частного детектива
А почему бы нет? Если действие разворачивается в альтернативном Лос-Анджелесе альтернативного 1948 года, почему там не быть альтернативному Лавкрафту? Настолько альтернативному, что категорически отказывается прибегать к магии, и ведёт расследование привычными для нас методами. Проще говоря, посредством кулака и пистолета
Познавательный канал про маркетинг и рекламу REDCAT
Надо отметить, что нечто подобное было повторено в одной из серий «Путешествий в параллельные миры» («Скользящих»), где главные герои оказываются в «магическом мире», где Колдуном люди полагают обыкновенного изобретателя-инженера. Хотя этот сериал был все-таки позже…
Так вот, частному детективу Лавкрафту, который более напоминает нашего актера Николая Крючкова, поступает задание – найти книгу. Даже можете не гадать, что это за томик. Естественно, «Некрономикон». Хотя сам Лавкрафт понятия (пока) ещё не имеет, с чем имеет дело. И вот тут в действие вступают законы нуара. Всем вдруг до ужаса становится интересно, где находится эта «книжица».
Дружественный нам канал «Настольная книга старорежимной сплетницы»
И если в привычном нуаре подобное любопытство выражают всякого рода громилы, то в мистическом «городе ангелов» вполне себе мистические существа, перечень которых простирается от оживших горгулий до вылезающих из кастрюли с борщом неведомых монстров. А полиции до этого нет никакого дела, ибо та с ног сбивается, ловя всякого рода оборотней-шатунов, а да красоток, что противоправным образом используют «кукол вуду». Но ведь понятно, что назревает нечто нехорошее.
Фильм удивительным образом попал в стилистику классического нуара. Даже не верится, что это телевизионный проект. Есть и характерный для мрачных криминальных драм юмор: «Фил, что у тебя с галстуком? У него цвет будто бы собачку стошнило». Есть масса интересных находок. Например, завезенные из Европы в механизмах в годы войны гремлины, от которых рядовые американцы теперь никак не могут избавиться.
И, конечно же, есть типичная «роковая красота», что фатальным образом поёт в клубе. В этой части фильм представляет особый интерес, так как эта роль досталась на тот момент неизвестной широкой публике Джулиане Мур. К слову сказать, у фильма было вольное продолжение. Но это уже совершенно иная лента и совершенно иная история. Хотя завтра мы её вам расскажем. А потому не забывайте читать наш канал!