Гражданское законодательство допускает зачет встречных обязательств. Для этого достаточно волеизъявления любой из сторон и направленного уведомления. Однако следует помнить, что, если вторая сторона не признает обязательство, которое вы считаете встречным, взаимозачет может быть признан недействительным. Именно это произошло в рассматриваемом деле.
Фабула дела:
Между АО «Красноярская ГЭС» и ООО «ТД ЯнтарьЭК» был заключен договор на поставку и монтаж оборудования для ремонта генератора. В связи с просрочкой поставки на полтора месяца, АО «Красноярская ГЭС» насчитало поставщику неустойку и штраф на сумму более 23 млн рублей. При этом заказчик в одностороннем порядке произвел взаимозачет своих санкций и невыплаченной исполнителю оставшейся части оплаты по договору. Таким образом, ООО «ТД ЯнтарьЭК» осталось должно покупателю более 12 млн рублей, что и было предъявлено последним в качестве исковых требований. Иск был подан о взыскании договорного штрафа, но, по сути, истец намеревался понудить ответчика к зачету. Ответчик выдвинул встречный иск о признании взаимозачета недействительным и о взыскании зачтенных средств как неосновательного обогащения.
Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2022 № Ф05-15123/2022 по делу № А40-228960/2021
Выводы суда:
1. Согласно условиям открытого запроса предложений, АО «Красноярская ГЭС» должно было заключить договор с победителем в течение 10 рабочих дней. Однако заказчик подписал контракт с ООО «ТД ЯнтарьЭК» с существенной задержкой. При этом срок окончания работ в договоре пропорционально сдвинут не был. Исполнитель был поставлен перед необходимостью выполнения технически сложного заказа за 7,5 месяцев вместо 9,5.
2. Авансовый платеж был перечислен заказчиком на 4 месяца позже согласованного в договоре срока. Отсутствие финансирования помешало исполнителю своевременно разместить заказ на производство оборудования.
3. Нарушение срока поставки возникло не по вине исполнителя. В случае добросовестного выполнения заказчиком положений о закупке и финансовых обязательств, обязанности исполнителя были бы исполнены в положенный срок.
4. Поскольку фактически исполнитель уложился в изначально предусмотренные конкурсной документацией сроки, неустойка за просрочку поставки начислена незаконно.
5. Ввиду отсутствия задолженности со стороны исполнителя, односторонняя сделка о встречном зачете обязательств является незаключенной.
6. Ответчик неверно посчитал зачтенные истцом средства неосновательным обогащением. Суд переквалифицировал встречное требование во взыскание договорной задолженности по оплате поставленного товара и оказанных услуг. Решение вынесено в пользу исполнителя.
Комментарий:
1. Рассматриваемое дело интересно с точки зрения корректного оспаривания недобросовестного зачета обязательств. Если против вас подали иск взыскании задолженности по взаимозачету, с которым вы не согласны, наиболее успешной ответной тактикой представляется подача встречного иска в рамках данного дела. Однако здесь важно верно сформулировать встречные требования.
2. В рассматриваемом деле суду пришлось самостоятельно менять предмет встречного иска. Как показывает практика, суды не признают удержанные в зачет обязательств средства неосновательным обогащением.
3. Судами различных инстанций, включая Верховный суд РФ, не раз отмечалось, что наличие договорных обязательств и какого-либо встречного исполнения (работ, услуг, товара и т.д.) не позволяет говорить о неосновательном обогащении.
4. В качестве встречного искового требования целесообразно взыскивать задолженность непосредственно по обязательству, которое неправомерно зачел контрагент.
Марина Сорокина
Ссылка на источник: https://vitvet.com/blog/sorokina/zachet_vstrechnyh_obyazatelstv/
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Мы в "ВКонтакте": https://vk.com/vitvetgroup
Наш канал на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCmkhP2EPWG8wXGhQw3kvBnQ