Нет, ибо сказав это, мы бы только поставили себя в затруднительное положение. Надстройка, возникающая на данном экономическом базисе, состоит из типичных взглядов и учреждений, соответствующих этому базису, – например, типичные феодальные, буржуазные или социалистические взгляды и учреждения соответствуют феодальным, капиталистическим или социалистическим производственным отношениям. Взгляды, которые медленно отмирают после уничтожения старого базиса, или взгляды, которые подготавливают борьбу за новый базис, соответственно являются или пережитками старой надстройки, или возникающими, созидательными элементами новой надстройки. При данном базисе остатки старой надстройки отмирают и возникают созидательные элементы новой надстройки, потому что при данном базисе – вследствие присущих ему противоречий – продолжается борьба за ликвидацию старого базиса, а также начинается борьба за переход к новому базису. Следовательно, типичная надстройка идей и учреждений, соответствующая данному экономическому базису, развивается путем таких противоречий. Далее, упразднение старой надстройки вместе с уничтожением ее базиса нельзя представлять так, что якобы все во взглядах и учреждениях общества, все в политике, праве, религии, искусстве или философии периодически уничтожается и что все затем создается заново. Как мы знаем, этого не происходит. Уничтожение старой надстройки и создание новой означает скорее то, что во всех сферах надстройки возникают новые взгляды, а старые взгляды дискредитируются и исчезают, в то время как все положительное, достигнутое в период существования старых взглядов и учреждений, сохраняется, используется и развивается дальше под углом зрения новых взглядов и учреждений. Так, например, в Европе было сохранено и использовано для развития буржуазного права многое из старого римского права: возникновение нового экономического базиса и падение старого базиса не привело в сфере права к ликвидации сразу всего старого права и к созданию заново совершенно нового права. Почему имеет место такое явление? Потому, что римское право содержало много такого, что годится для регулирования отношений людей не только в рабовладельческом обществе, но и в любом обществе товаропроизводителей, основанном на частной собственности. htstalins-bukvar.ru/...pdf Больше постов и видео: htt.me/...rn9
Главная ошибка Маркса?
Базис и надстройка: с чего начался (само)обман. По Марксу («К критике политической экономии»), люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие производственные отношения. Они составляют реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка. Марксисты комментируют («Энциклопедия марксизма»): «Производственные отношения выражают отношения людей через их отношения к средствам производства, т. е. отношения собственности. Под надстройкой Маркс понимает прежде...