В Голливуде давно ходит шутка про жесткую зависимость Зака Снайдера от хорошего сценария. Мол, если кто-то напишет Заку историю, опираясь на комиксы Алана Мура или Фрэнка Миллера, то получится шедевр. А не напишет – ну, Снайдер снимет и так, но получится бессмысленная визуальная каша. Очевидно, "Мятежная луна" эту мысль подтверждает – еще после первого фильма критики и зрители отметили крайнюю вторичность сюжета и ходульность персонажей, а вторая часть окончательно зафиксировала очевидное несоответствие между амбициями создателей дилогии и конечным результатом...
Насколько мне понравился первый эпизод, настолько же не понравился второй. И, с одной стороны, он вроде бы как развивает историю мира. А с другой явно не может выдержать оптимистичного настроения, заданного первой частью. Альтернативное название, естественно: Кто-то может легкомысленно заявить о невероятной популярности конкретной серии из-за обилия мемов с разговором Энакина и Падме. Но... они же понимают, что эта сцена пронизана кринжем, и именно потому востребована? Не самое лучшее продолжение...