Пункт 4.3 Правил дорожного движения говорит о том, что при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу там, где она просматривается в обе стороны. Простыми словами, если вокруг себя вы не видите пешеходного перехода, можно перебежать...

Разве они не понимают, что зона видимости у каждого своя? Это не мой вопрос. Это вопрос самарского пешехода, дошедшего с ним до Верховного Суда, но так и не нашедший правды. Верховный Суд определил, что все нормально в ПДД с формулировками, а пешеход - придирается к словам. Тем более изначально назначенный 500-рублевый штраф заявителю изменили на вполне формальную меру административного наказания - предупреждение. "Чего ему еще надо?" - вероятно подумали судьи. А я вот согласен с пешеходом из Самары - если норма сформулирована плохо нужно её нормально сформулировать...