"Мама и закон"

Сколько криков и стонов от учителей слышится по поводу отсутствия у школы рычагов воздействия на хулиганов и неуспевающих. Но жалобы есть и от родителей детей, которым мешают учиться вышеуказанные «альтернативно одаренные» дети. В это же время, на эти жалобы учителя разводят руками, мол, ничего не можем поделать. Мол, законом запрещено. Мол, мы двойки не ставим потому что «низяяя». А так ли это? Действительно ли законом запрещено ставить двойки, оставлять на второй год, применять какие либо меры...

Чья зона ответственности? Давайте разберемся, почему этот вопрос все чаще выносят на повестку учителя. При чем, выводя ответ в абсолютно категоричной форме – воспитание и образование детей полностью на родителях. А так ли все однозначно? Я уже писала, что у меня все больше растет уверенность, что закон «об образовании», которым в первую очередь должны руководствоваться учителя, учителя как раз и не читали, от слова «совсем». Но с педагогикой то что? Ее тоже мимо проходили? Как-то в одной статье (явно...

С некоторых пор все чаще слышны жалобы учителей, мол, превратили нас в обслугу, вот и пожинайте плоды. А давайте разберемся. Что такое «образовательные услуги». Так вот, такого понятия (а все понятия, закрепленные в 273-ФЗ содержатся в статье 2 данного закона), как «образовательные услуги» федеральный закон не содержит. Ну, нет, такого понятия. Возникает вопрос, а откуда тогда столько споров? Такое словосочетание действительно фигурирует в статьях 50 и 99 ФЗ "об образовании". Но вот речь там идет о финансировании образовательных организаций, в т...