189 подписчиков
Украина ищет мира?
Financial Times на днях сообщило, что после смены главы украинского МИДа с небезызвестного Кулебы на Сибигу поменялась и риторика украинской дипломатии:
В странах Запада отмечают большую открытость со стороны украинских чиновников для обсуждения возможности согласования соглашения о прекращении огня, даже когда российские войска остаются на их территории
Ранее же, при Кулебе, подобные разговоры были «табу».
Украинский МИД конечно же опроверг это сообщение, но я бы сделал так же, будь я украинским МИДом. Дело в том, что сейчас Украина находится в явно слабой позиции, и если публично продемонстрировать готовность к переговорам, то это может серьезно отразиться и на внешнеполитической ситуации, и на внутренней.
Ведь если Украина готова к переговорам, то значит, что нужно ее дожимать, подумают в Кремле. А если скоро начнутся переговоры, то зачем сейчас умирать за Угледар, подумают на фронте.
Это довольно интересное изменение позиции Украины. Я не думаю, что при Кулебе такой вариант отрицали совсем, думаю, про него просто не велись разговоры. И в то же время, вряд ли Сибига проводит какую-то отдельную от «генеральной линии партии» дипломатию.
Может быть это связано с провалом поездки Зеленского в США, где его «план победы» не приняли, но я думаю, что связано это больше с провалом летнего мирного саммита. По многим сообщениям Зеленский реально верил в его успех и делал на него большую ставку, однако так мирные конференции, без одной из воюющих сторон, не проводятся.
Потому что изменилась не только риторика Сибиги где-то в кулуарах, но и мнение самого Зеленского, который теперь считает, что на второй саммит мира нужно пригласить и Россию. Правда, Россия туда ехать отказывается, так как в глазах Зеленского это все еще будет не «мирная конференция», а «украинский мирный саммит», и в таком формате это все еще не работает.
Но напомню, что параллельно Китай начал формировать условно антиукраинскую коалицию, которая будет продвигать именно инициативу Пекина, основной смысл которой в заморозке по линии фронта. Теперь еще и Орбан признался, что в ООН очень активно работал над тем, чтобы через Китай организовать конференцию с участием Путина и Зеленского.
И вот уже в таком контексте слухи о готовности украинского министра иностранных дел обсуждать вариант заморозки конфликта звучат гораздо интереснее, даже если официально они пока опровергаются. Реальные условия перемирия вероятнее всего будут обсуждаться не между Россией и Украиной, а между Китаем, США, Россией и Украиной. И если Китай вполне официально выступает за такой вариант, а Украина готова его поддержать, ну или хотя бы готова его обсуждать, то это уже это достаточные условия для начала переговоров.
Посмотрим, подтвердятся ли эти слухи. Через неделю будет встреча в Рамштайне, которую Байден организовывает на уровне лидеров стран, где будет решаться вопрос по Украине: сохранится ли курс на снижение поставок и деэскалацию, или же стороны согласятся нарастить поставки и принять Украину в НАТО. А затем 5 ноября состоятся выборы в США.
И насчет рост поставок я очень сомневаюсь, предполагаю, что основной темой встречи станет давление на Европу с целью не увеличить, а лишь заместить возможное снижение поставок из США в случае победы Трампа или же республиканцев в Конгрессе. Но некоторые страны ЕС считают вот так:
Римская установка — меньше говорить о ракетах, танках и „победе“ и больше говорить о мире, деэскалации, прежде всего с прицелом на восстановление Украины, учитывая, что соответствующий саммит в 2025 году принимает Италия
✅ Поддержать автора
https://t.me/artjockeyp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат).
https://t.me/artjockey_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.
3 минуты
3 октября