68 подписчиков
Кстати по поводу ясности. Тут нынче читал книжку, ну там вот про тексты и прочие штуки.
Сейчас же клиповое мышление в 90% случаев у читателей. Они не могут воспринять 4 предложения, потому как на окончании второго утомляются.
Оперативная память заполняется и начинается гонорок про занятость и прочие шутки.
Написание идиотских, коротких текстов там рассматривается как некое уважение к читателю.
Ну вот он пахал весь день, из шахты вылез своей и тут открывает мой канал о кофе в турке. И я должен ёмко, коротко ему как выстрел из пистолета...
Своим текстом донести смысл, который я подразумевал.
И тут я задумался. А с чего читатель воспринимается именно так?
Может мой читатель условный Обломов. Он прямо сейчас возлегает на перинах и попивает кофе за 2800 из фарфора. Он вероятно никуда не торопится и отлично воспринимает любые написанные заковырки.
На каком же основании вся литература о написании текстов уравнивает читателя?
Я вот не могу допустим Хемингуэйа читать по причине того, что мне кажется это написано 5ти летним ребенком с отсталостью (поклонники простите)
Это слишком просто и буквально. Мне не нравится.
Почему все и вся должны читать одинаковые тексты? Почему должно быть упрощено до безобразия?
Методы заваривания кофе, тексты, вся жизнь должна быть упрощена до уровня сортира. До уровня таракана буквально.
Что бы всем все было понятно.
И когда я веду свой канал, я тоже по какой то причине там все должен упростить. У меня вообще нет прав "поговорить" о чем мне хочется и сколько мне хочется)
Есть стандарт, есть база. И база должна соблюдаться. А остальное воспринимать не готовы.
Все это жутко меня удивляет
1 минута
10 сентября