19 подписчиков
Помню времена, когда в Мск все новости черпали из эфира Эха, а в СПБ из эфира Балтики... а потом за дело взялись "улучшатели". Ни Эха, ни Балтики. А радио, как источник информации - на позорном уровне самостоятельного поиска информации в интернете. Зато "эксклюзивные ***** плейлисты" от носителей "уникальной ******* экспертизы".
ЕЖ/дневник публикует результаты независимого опроса на тему источников информации о событиях в мире и России.
В классическом противостоянии интернета с телевизором, оба идут вровень: интернет — 53%, ТВ — 50%. Это без учёта YouTube, источником информации который назвали лишь 10%. Интересно, что мужчины (57% против 50% у женщин) чаще выбирают Интернет-СМИ, а женщины (54% против 45% у мужчин) выбирают телевизор.
Молодое поколение поколение до 29 лет предпочитает читать Telegram-каналы (48%). ВКонтакте при этом разгромно проигрывает мессенджеру, набирая лишь 15%, что даже меньше, чем у телевизора (20%). Пожилое же поколение, ожидаемо, выбирает ТВ (75%). Чем ниже доход, тем больше людей предпочитают ТВ-программы в качестве источника новостей (65%). При доходах от 40 до 120 тысяч рублей самыми популярными являются Интернет-СМИ, а при доходах выше 120 тысяч — Telegram-каналы. Респонденты без высшего образования значимо чаще называют в качестве источника информации телевидение, опрощенные с высшим образованием – Интернет-СМИ и Telegram-каналы.
Про радио даже не пишут отдельно, только на картинке = 6%
То есть, за несколько лет упорного труда т.н. "академики" опустили индустрию до уровня падали.
Обидно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Один только вопрос - это было сделано специально или нечаянно? Голосуем!
1 минута
30 августа