314 подписчиков
Курчатник (вновь) начинает и выигрывает
Коллега из Русского Research’а высказался против планов президента Курчатовского института Михаила Ковальчука перевести 7 научных институтов и центров в подчинение Курчатнику. Есть много, о чем можно поспорить.
➡️Делать скоропалительные выводы на основе нескольких статей в «МК», пусть и Натальи Веденеевой, не стоит.
➡️То, что кажется безудержным собиранием Курчатовским институтом различных НИИ – не совсем то, что происходит в действительности:
1️⃣Михаил Ковальчук поступательно собирает особое «общество», ответственное и за развитие науки, и за национальную безопасность. Как раз тут и генетика, и биология, и продовольственная безопасность.
2️⃣Михаил Ковальчук регулярно делает подобные пробросы – чтобы получить срез мнений. Так произошло и в этот раз. Часто в итоге Курчатник получает искомое.
➡️Pro et contra:
ИО РАН, ИЯИ РАН, ФНЦ пищевых систем РАН, ИПТМ РАН вхождения в подчинение Курчатовского института. При этом «винные» центры и институты отмалчиваются. И явно не возражают против такой траектории развития. Тем более, что Курчатник действительно является лидером в биотехнологиях в виноделии и виноградарстве.
➡️В парадигме отечественной науки Курчатовский институт устами Михаила Ковальчука действительно поступательно меняет фокус: нано, НБИКС, природоподобные технологии. Сам президент Курчатника не раз во время выступлений отмечал логичность этой цепочки.
➡️Есть и еще один важный – уже научно-политический – фактор:
Именно подобные «пробросы за фронтир» способствуют поступательному движению всей отечественной науки. Под них переформатируются программы поддержки, что открывает новые нетривиальные направления исследований. Природоподобие, кстати говоря, это последний пункт прибытия.
➡️Успешность Курчатовского института действительно сложно измерить обычными мерилами.
Частично из-за закрытых тематик, частично из-за невысокой медиа-активности НИЦа. К тому же необходимо учитывать и все публикации институтов, которые функционируют в рамках большого Курчатника. Например ВИАМ и ЦНИИ Прометей.
Более того – то научное общество, что строит Михаил Ковальчук – как раз-таки не должно сильно отсвечивать в научно-информационном (особенно зарубежном) пространстве, поскольку заниматься оно будет вопросами безопасности.
➡️Примечательно и то, что Михаил Ковальчук направил именно президенту Владимиру Путину письмо с предложением.
Важно, что в итоге премьер-министр Михаил Мишустин отписал кейс вице-премьеру Дмитрию Чернышенко. А тот – уже в терминах исполнения (20 июня со сроком до 12 июля) – министру Валерию Фалькову и президенту РАН Геннадию Красникову. Как раз к этой дате оба должны представить свои предложения.
➡️ Вообще ситуация сейчас двоякая:
В РАН заявили, что передача институтов не планируется. А все претензии улажены месяц назад. И действительно, письмо Михаила Ковальчука главе государства датировано 11 июня 2024 г. Однако, кому-то (скорее отдельным институтам и ряду журналистов) оказалось важным поднять волну именно в эти дни.
#главредГоворит
📱Выводы достаточно очевидны:
Михаил Ковальчук действует проверенным методами. Пробросы и яркие смены фокуса – это все мы видели уже не раз. Запрос 7 институтов также может быть сделан специально расширенным.
В очередной раз коллективы институтов выбирают путь конфронтации. Вместо того, чтобы договариваться уже с Курчатовским институтом. Излишне напоминать, что именно такая позиция чуть не погубила в свое время всю Российскую академию наук.
Симфония РАН и Курчатника продолжает звучать, причем все громче.
#аналитикаНОП
2 минуты
12 июля