5680 подписчиков
Девочки, по мотивам летней повестки в редакции возникло обсуждение такого явления как субъектность Абрамова в треугольнике Абрамов/Алсу/Решетова.
Вот маму Тимати спрашивают: как же так, Настя запятнала всю семью.
А почему, девочки, собственно, Настя запятнала? И почему в повестке так много обсуждения и осуждения этой самой Насти? И так мало Абрамова.
Почему в дискуссиях, собственно, практически нет мужчины? У него как бы нет ни права голоса, ни права самостоятельно принять решение, с кем ему быть. Мужчина что-то навроде шкафа, стоящего в прекрасном многоэтажном особняке Алсу. И этот самый шкаф Решетова коварно похитила.
В обществе царят какие-то совершенно дремучие представления о разлучницах, которые врываются в благополучную семью 🤡 и магически ее разрушают.
Не следует ли обратить внимание на корень подобных ситуаций — состояние самого брака?
Ну и кроме того, девочки, как мы уже писали, человек свободный, выбирающий себе в пару женатого — это, как правило, весьма травмированный персонаж, который не получил в семье любви и заботы и который оказался в ситуации, когда ему удобно быть на втором месте, иметь партнера, но физически не быть с ним вместе (поскольку есть уже законный партнер)? Потому что есть нарушения в понимании близости. И прочее и прочее.
В общем, девочки, вопрос такой: почему основной спрос с Решетовой, а не с Абрамова?
1 минута
9 июля