123 подписчика
У компании есть только копия документа: примет ли ее суд как доказательство 🤔
📑 Фабула спора: компания хочет подтвердить обстоятельства по делу копиями документов. Указывает, что вправе заменить оригиналы заверенными копиями согласно части 8 статьи 75 АПК. Ссылается на позицию Верховного суда из пункта 9 обзора практики от 23.12.2020: закон не запрещает представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить по ним почерковедческую экспертизу.
⚖️ Прогноз разрешения спора: суд примет копии как доказательства по делу при четырех условиях. Первое — компания надлежащим образом заверила копию: стоит надпись «копия верна»; указаны должность и Ф. И. О. лица, заверившего копию, его подпись, дата заверения и печать компании, если есть. Второе — оппонент не оспаривает подлинность копии, например, не заявляет о фальсификации. Третье — в материалы дела не представлены аналогичные документы с иным содержанием. Четвертое — содержание или состояние копии не вызывает сомнений или вопросов у суда, к примеру, все слова в тексте читаемы. Если нет хотя бы одного из указанных условий, есть риск, что суд исключит копии из доказательств и запросит оригиналы.
👨🏻⚖️ Позиции судов
64% — не примет копию, если:
▪️ ее не заверили;
▪️ оппонент оспаривает подлинность документа;
▪️ есть еще одна копия с иным содержанием и невозможно установить подлинное содержание первоисточника;
▪️ у суда есть сомнения относительно копий документов.
36% — примет копию, если ее надлежащим образом заверили и нет сомнений либо иных обстоятельств, которые указывают на спорное содержание копии.
Примеры: постановления АС ДО от 18.11.2022 по делу № А59-4805/2021, 1ААС от 11.07.2022 по делу № А43-4854/2021, 18ААС от 02.03.2022 по делу № А76-5251/2018, АС СКО от 12.03.2021 по делу № А53-1161/2020, 19ААС от 23.11.2021 по делу № А14-16971/2020, от 14.04.2021 по делу № А14-2679/2020, АС УО от 12.02.2020 по делу № А47-1754/2019
1 минута
8 апреля