Найти тему
144 подписчика

Нас доверители на консультациях часто спрашивают: зачем потерпевшему нужен адвокат, ведь его интересы защищает государство - следователь, государственный обвинитель (прокурор)?

На бумаге, по ЗАКОНУ,  это так.
Вот только на практике интересы следователя, не всегда совпадают с интересами потерпевшего, как бы парадоксально это не звучало.
Пример из нашей практики:
Адвокат представляет интересы потерпевшей стороны. Составил заявление о преступлении, после чего  доверитель подал его в полицию. На лицо чистый состав преступления, однако через 10 суток после подачи заявления узнаём, что по нему вынесли отказной!
Наши доблестные правоохранители по известным только им причинам, не усмотрели преступление и отказали в возбуждении уголовного дела.
В дальнейшем адвокат  знакомиться с материалом, то есть с тем, что полицейские сделали, чтобы проверить доводы, изложенные в заявлении. И знаете что они сделали? ВООБЩЕ НИЧЕГО. Они не сделали абсолютно ничего. Они даже не опросили лицо, которое совершило преступление, видите ли не нашли его…
Причем позже в разговоре сотрудники нашей полиции сами признали, что скорее всего возбудят дело, вот только не сейчас, мол: «вы походите, пожалуйтесь…. а там, посмотрим». Конечно же мы обжаловали эти действия (а скорее бездействие), и только с пятого раза было возбуждено уголовное дело. И на это у нас ушло больше полугода.
Причем эта ситуация вполне себе стандартная и встречается повсеместно, что в полиции, что в следственном комитете.
Как показывает практика, такой же подход к потерпевшим наблюдается и после возбуждения уголовного дела. Следствие вообще не считается с интересами потерпевшей стороны, необходимые экспертизы не назначает, общается не охотно, а часто вообще не хочет работать и искать преступника...
1 минута