1253 подписчика
Продолжение!
Высказавшие, полагают, что прием случаен или противник слаб. Однако мне непонятно, почему это уменьшает эффективность приема. Давайте рассмотрим реальные претензии.
1. Существует ли случайность в приеме? Да! Она присутствует , но не больше чем в залпе ГК. Игроки в большинстве случаев целятся в цитадель, выбирают упреждением и заряжают снаряды под задачу, несмотря на то, что итоговый результат зависит от рандома (разлет в залпе). Потому как, чем лучше игрок выполнил задачи, тем больше вероятность успеха (нанесение критического урона). Однако, никто не считает информацию о местоположении цитадели или механике рикошета ненужной.
2. Слабый противник? Возможно, ведь каждый раз мы делаем оценку относительно своего умения. Но объективно говоря, перед уничтожением, противник провел 13-минутный бой и оказался в топе команды, мучая фланг в отряде с другой подлодкой. Был ли он слабым по меркам этого рандома? Сомнительно! Однако, я уверен, что знаний о игре против лодки в рандоме не хватает, иначе не было бы столько претензий относительно всемогущества класса в целом в сообществе.
В итоге, хочу обратиться к тем, кто считает быстрые гайды полезными. Без вашей реакции на ролик, комментарии могут захватить те, кому не понятна суть приема и они склонны компенсировать это непонимание обесцениванием в комментах, или те, кому важно, чтобы прием не стал популярным (в данном случае, подводникам). Потому прошу! Если контент кажется полезным, поддержите его реакцией, иначе он утонет в 💩,а автор будет убежден, что делать обучающие видео нет смысла. В таком случае, эти видео могут остаться достоянием меньшенства благодаря которому был сохранен интерес к созданию таких роликов.
1 минута
11 февраля