2,6K подписчиков
Григорий Зиновьев после поражения во внутрипартийной борьбе перестал быть субъектом политики. Но хотел ли он в неё вернуться? Насколько искренни или расчётливы были его покаяния? Терзался ли он выбором между безусловной преданностью партии и собственными взглядами на события? На эти и другие вопросы я вместе с д.и.н. Л. Г. Орчаковой пытаюсь ответить в новой статье. Вышла в №2 "Исторический журнал: научные исследования" (2024).
"Григорий Зиновьев: терзания и метания оппозиционера" (1927-1934 гг.)" - статья названа не просто так. Судьба Григория Евсеевича и его коллег обычно сводится к констатации их ломки "кровожадным Сталиным" или к "разоблачению троцкистских шпионов". Однако, здесь не то и не то. Не безволие, но и не двурушничество. Процесс политического падения был двусторонним. Здесь нужно вскрывать терзания и метания, покаяния и расчёты, логику "великого дозировщика" Сталина и логику тех, кто пытался оставить и партию в себе, и себя в партии. Проиграв в итоге всё.
К сожалению, опубликовавший статью журнал выходит только электронно, поэтому ПДФ не будет. Надеюсь, статья будет полезна для изучения истории становления сталинизма, политических практик коммунистической оппозиционности и, само собой, биографии Григория Евсеевича. Полная ссылка, если кому надо, вот: Орчакова Л. Г., Синин Е. Ю. Григорий Зиновьев: терзания и метания оппозиционера (1927–1934 гг.) // Исторический журнал: научные исследования. 2024. № 2. С. 67-80. Репосты и отзывы только приветствуются.
П. С. Вот, кстати, пара моих материалов о пути Зиновьева в лубянский подвал. От претендента на толкователя Ленина до автора писем генсеку из тюрьмы. А мог бы стать Сталиным на максималках...
11 февраля