Найти тему
80,6 тыс подписчиков

Марина развелась с мужем. Дело в наше время такое – достаточно распространенное.

 Осталась она с тремя детьми. Отец помогал – алименты платил. Но на этом все. И жена, и дети стали бывшими.
Жилья своего у Марины не было, и она приняла решение – взяла в ипотеку квартиру. Стоимость ее была немалая.
Марина подумала:
- Я обеспечиваю жильем детей, я несу расходы, а отец даже не мур-мур. Пусть помогает платить.
И она обратилась в суд о взыскании с отца детей дополнительных расходов.
Суд рассмотрел дело, затребовал документы: из банка о покупке квартиры, рассмотрел все условия.
 И в иске отказал:
«Суд исходил из того ответчик нести расходы по погашению ипотечного кредита истца не обязан, равно как не обязан нести расходы по содержанию данного жилого помещения, приобретенного истцом в единоличную собственность. Такие расходы к дополнительным расходам на детей не относятся, исключительных обстоятельств привлечения родителя, обязанного уплачивать алименты, к участию в несении дополнительных расходов, нет».
То есть Марина-то купила квартиру только на себя, а доли детей там нет. И муж совсем не обязан оплачивать ее кредит, а также нести расходы по содержанию ее квартиры.
 Марина обжаловала, дошла до кассационной инстанции, но все суды поддержали такое решение.
Марина развелась с мужем. Дело в наше время такое – достаточно распространенное.  Осталась она с тремя детьми. Отец помогал – алименты платил. Но на этом все. И жена, и дети стали бывшими.
1 минута
6927 читали