17,1 тыс подписчиков
[Quiz, 51/2023, итоги]
И вот тот самый итоговый момент, и в сущности итоговое подведение результатов мини-викторины в 2023 году. Еще раз удастся задать свои вопросы - думаю не будем делать исключение 31 декабря, но вот подведение итогов будет уже в следующем году!
И на этот раз читатели порадовали - несмотря на предновогоднюю суету смогли "собраться" и дать правильные и почти полные ответы. Если быть точным и принципиальным - со вторым вопросом чуть не дожали, а так - МОЛОДЦЫ!
Великолепный подарок организаторам викторины, то есть мне, ))!
Спасибо всем участникам!
Итак, подводим итоги и фиксируем правильные ответы на вопросы.
1 вопрос:
Вопрос - каким образом обеспечивалась точность нахождения полярных станций, в чем заключалась "проблемность" посещения СП-12 в сравнении с СП-10.
По плану трансарктического перехода К-115 должна была посетить дрейфующая станция "Северный полюс-10" (СП-10), а резервным вариантом была станция СП-12. Учитывая, что большая часть пути пролегала подо льдами, свое место АПЛ определяла по счислению, иногда "проверяясь" во время редких всплытий. Понятно, что таким образом найти дрейфующую полярную станцию сложно. Поэтому полярники "шумели", причем самым примитивным способом - они использовали подрывные заряды, которые взрывали в определенные промежутках времени (думаю в проруби). Эти взрывы фиксировались гидроакустиками и ориентируясь на них прокладывался курс.
Что касается "проблемности" - то в районе СП-12 находилась подобная американская полярная станция, и определить принадлежность можно было только вблизи, например по флагу. Представьте какая бы шумиха поднялась, если бы в гости к американским полярниками "зашли" русские подводники на лыжах и с автоматами, )).
P.S. Этот эпизод мы обязательно рассмотрим подробнее.
2 вопрос:
Что касается эксперимента в присутствии А.Белла, то этот эксперимент касался взлета самолета с корабля с помощью катапульты.
И соответственно, характерной особенностью кораблей типа «Витторио Венето» стало необычайно высокое расположение кормовой башни, чтобы уберечь находящуюся на квартердеке катапульту от воздействия пороховых газов при ретирадном огне.
Как мы знаем, на "Ямато" поступили иначе - кормовые катапульты разместили на специальном вырезе палубы, ниже основной палубы линкора, что должно было их уберечь от воздействия газов при залпах кормовой башни 457-мм орудий.
3 вопрос:
Действительно, по самой известной версии, изложенной Л.Соболевым в книге "Капитальный ремонт, " личный состав полка были очень похож друг на друга ! И главе союзного государства таким образом были продемонстрированы колоссальные мобилизационные ресурсы России!
Представьте, весь личный состав роты: от барабанщика до командира, был подобран на одно лицо! Главе союзного государства таким образом были продемонстрированы колоссальные людские возможности: это сколько же в России "народищу", что 250 «близнецов» выбрать можно!
С другой стороны такое утверждение может показаться спорным. Чтобы в это поверить надо признать, что такое решение принимал очень умный и тонко чувствующий человек. С другой стороны, царское командование вполне могло иметь такие подразделения в своем распоряжении, так сказать "для забавы".
При этом "привлечение к торжественной встрече Президента Франции Р.Пуанкаре армейского 90-го Онежского пехотного полка не заставило Россию краснеть ни касательно торжественного марша, ни количества нагрудных знаков "За отличную стрельбу" у военнослужащих выделенного полком батальона почетного караула. Это даже не считая запредельного количества как данных знаков, так и "Конкур-Иппик" (то же, но за стрельбу с седла) у подпрапорщика со знаменем, видимо фельдфебеля команды разведчиков".
Вот такие итоги.
Надеюсь вопросы были интересными.
Спасибо всем, кто нашел в себе силы и время для участия в викторине. Надеюсь всем было интересно!
До следующего испытания!
На фото 3 - возможно тот самый "почетный караул"
На фото 1,2 - та самая кормовая башня линкора типа "В.Венето" и катапульта
3 минуты
27 декабря 2023
230 читали