Найти тему
244 подписчика

Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 28 ноября № 307-ЭС23-15149 по делу № А13-14600/2022, в котором рассмотрел вопрос тождественности исковых требований как основания для прекращения производства по одному из дел.


Верховный Суд заметил, что в результате залива помещения повреждение получило различное имущество, а истец не отказался от права на полное возмещение причиненного вреда, настаивая на взыскании ущерба, причиненного другому имуществу.

Один из адвокатов посчитал вывод ВС верным, поскольку нижестоящие суды не учли, что в результате происшествия пострадало различное имущество предпринимателя. Второй отметил: Верховный Суд в очередной раз разъяснил судам, что понимается под предметом и основаниями иска. По мнению третьей, принятие Верховным Судом данного определения не означает безоговорочную победу предпринимателя в споре о взыскании ущерба.

Подробнее: https://goo.su/DUQzE
Около минуты