14 подписчиков
Сегодня весь день обсуждается увольнение А. В. Черняева из ИФ РАН. Всё началось с этого поста Андрея Коробова-Латынцева, и к концу дня градус политизации этой новости оказался совсем уж зашкаливающим.
Один из наиболее адекватных ответов – от Матвея Сысоева. Если вкратце, то он говорит, во-первых, о том, что увольнение Черняева было скорее всего связано с завершением срочного трудового договора, а не с произволом на местах. Во-вторых, совершенно не очевидна связь политической позиции как Черняева, так и руководства ИФ РАН с увольнением. Коробов-Латынцев апеллирует к тому, что все всё понимают и что ИФ РАН стал "рассадником враждебных идей". И якобы Черняев был уволен именно потому, что его политическая позиция не устраивала руководство института. Возникает совершенно справедливый вопрос: а где конкретика? Почему весь ИФ РАН оказался враждебным? И враждебным кому? Вопросов много, ответов мало. К Дугину, который, комментируя эту новость, написал о том, что «это целый план, сопряжённый с захватом АН под кураторством Синеокой и ЦРУ» уже нет ни вопросов, ни каких-то комментариев.
Странным образом кейс Черняева рифмуется с недавним увольнением с психфака МГУ Станислава Козловского, который занимался поддержкой русской Википедии. В администрации факультета Козловскому сказали, что его признают иноагентом и фактически принудили написать заявление об увольнении по собственному желанию. А иноагентом его так и не признали. Видимо, психфак, в отличие от ИФ РАН, сумел избежать влияния ЦРУ, и иноагентов увольняют ещё до того, как они стали иноагентами.
1 минута
24 декабря 2023