104,4 тыс подписчиков
Планы финнов были простыми и учитывали в большой степени местность, погоду и вооружение. То бишь сильные особенности финской стороны.
На Карельском перешейке финны опирались на 221 бетонное сооружение и 1410 деревоземляных. В этом месте находились приличные силы финской армии — более 130 тысяч человек. Первоначально противостоявшие им части РККА не имели достаточного для прорыва укрепленной полосы численного превосходства (169 тысяч человек против 130 — 135 тысяч финнов). Да и с огневым превосходством тоже всё было сложно.
Современных ДОТов у финнов было сравнительно немного, но такие сооружения выдерживали даже огонь из 150-мм орудий и выше. Соответственно, советские танки не могли стать «весомым аргументом» в борьбе с такими укреплениями. Кроме того, часто советские войска действовали несогласованно: танки отсекались от пехоты и уничтожались. И реализовать это преимущество не выходило.
На других участках протяженного фронта финны с успехом применяли «набегово-партизанскую» тактику «мотти». Финские лыжники не цеплялись за удерживание бесполезных в стратегическом отношении лесов, вместо этого нападая на коммуникации РККА. Наступавшие советские части критически зависели от дорог,снабжения и топлива, что делало их тактику предсказуемой. Первоначальные «успехи» РККА, в виде продвижения вглубь вражеской территории, сменились эдакими «зимними котлами» (классический пример — Сражение на Раатской дороге).
1 минута
1 декабря 2023
12,5 тыс читали