Найти тему

Да, их было меньше половины, но я на заседании комитета областной Думы конкретно поставил вопрос что нужно просчитать, какую сумму собрались потратить на котельную, и сравнить ее с затратами на альтернативный вариант.


Тогда парламентарий предположил, что если каждому жителю провести поквартирное отопление, то это обойдется дешевле, чем построить котельную и отремонтировать сети.

- Причем, какая разница администрации, если все равно платит атомная станция? – пояснил депутат, - Зато людям бы пользу принесли. Мы могли бы за те же самые деньги каждому провести поквартирное отопление, и хватило бы на полный спектр услуг. И по котлу каждому вручили бы. В любом случае денег бы хватило. Но почему-то этого не сделали. Решили строить котельную. Потратили денег больше, а в итоге ничего не работает. Теперь все равно придется вкладывать в ремонт сетей. И не удивлюсь, что теперь уже не за счет атомной станции, а за счет бюджета. И тем же гражданам в тариф потом включат и будут сами граждане за это платить.

Парламентарий посетовал, что жизнь ничему не учит наших чиновников. Ведь это не первое фиаско с котельной. Несколько лет назад в Ворошнево была такая же ситуация. Тоже встал вопрос что делать со старой котельной – поквартирное отопление проводить или новую котельную. В итоге поставили новую котельную, не рассчитали мощность. Она пару лет поработала, и пришлось ее закрывать. Гражданам все равно пришлось проводить поквартирное отопление.

- Были выброшены миллионы рублей. Кто за это ответил? Никто. А граждане сидели без отопления, - напомнил Владимир Федоров, - Поэтому, прежде чем принимать такие серьезные решения, нужно хорошо продумать и не бояться оказать финансовую помощь нашим гражданам. Тем более, если для этого не надо даже тратить бюджетные средства.
1 минута