73 подписчика
В ответ на пост
А теперь по к сути того, как меня взяли на понт, и причем тут ИИ )))
За пару часов я узнал очень много нового про нейросети. Часть инсайтов все ещё догоняют.
Как всегда, в воскресенье вечером завязался холивар. В этот раз в чатике DL развернулась баталия про то, что ChatGPT бесполезен.
В интернете снова кто-то не прав, скорее, надо доказать им свою точку зрения! (с)
Для доказательства своей позиции мне надо было написать программу...
Коротко: надо рассчитать скорость шара, который катится по наклонной доске, вот только сделать это надо не по формулам из школьной физики (каюсь - пропустил этот момент), а с использованием тензоров. Что такое тензоры изучают даже не в каждом вузе. И это все на языке, который я плохо знал. Всю историю, можно глянуть тут. Но предупреждаю - там ад, лучше отложите ссылочку до вечера и запаситесь чем-то крепким )))
GPT, конечно, написал код. Но то, что вышло даже по моему мнению не является решением. А вот то, что я узнал в процессе, убедило меня в том, что GPT даже еще умнее, чем я раньше считал.
👉 Во первых: он через раз останавливал меня и говорил, что то, что я хочу, намного легче сделать другим способом, не выдумывая никаких заморотов с тензорами. То есть он совершенно уверенным тоном останавливал меня от совершения глупого поступка! Браво!
К сожалению, в C# нет встроенной поддержки для работы с тензорами Эйнштейна и четырехмерной геометрией. Это более сложная математика, требующая специализированных библиотек и инструментов, таких как тензорные библиотеки или фреймворки для обработки общей теории относительности.
Ваш код использует формулу Эйнштейна, которая описывает взаимодействие гравитации и энергии-импульса, однако для вычисления скорости шара, который катится по наклонной доске, эта формула не подходит. Вы должны использовать классическую механику (ньютоновскую физику).
👉 Во вторых: чтобы задать промпт хоть примерно соответствующий тому, что было нужно мне потребовалось нормально так погуглить. Но то, что я нахватался каких-то слов, совершенно не сделало меня экспертом. И в данном эксперименте мы еще раз доказали только тот факт, что если человек не шарит в теме, то ИИ ему никак не поможет. И я получил лучшее доказательство этому, через личный опыт.
👉 В третьих: я вижу, как ИИ помогает мне в множестве задач, но при этом слышу, что он не всегда помогает другим людям, а говорит о том, что быть экспертом в своей области уже не достаточно, нужно еще уметь взаимодействовать с ИИ, чтобы опережать коллег.
👉 В четвертых: заказчику ещё на этапе постановки задачи критически важно понимать ограничения ИИ, а не относиться к нему как к черной магии. А иначе получаем что получаем.
Ну теперь, я думаю, понятно, почему всем срочно нужен как минимум наш бесплатный лонгрид про GPT? А кто хочет разбор этого кейса подробнее - приходите к нам на митап про ИИ, я там расскажу сильно больше, чем влезет в пост!
Кстати, скоро будет анонс курсов, которые мы проводим, а пока за ними можно обратиться к нам с @Roman_Mandrik в личку ))
2 минуты
16 октября 2023