Найти тему
328 подписчиков

Когда от вакцин требуют «10-20-летнего катамнеза» (что бы это ни значило), это сильно напоминает ситуацию с требованием 10-летнего опыта работы по специальности у выпускника вуза.


Опускаем момент с непониманием или незнанием основ того, как устроен иммунитет. Но как вы себе это представляете чисто технически? Ок, мы не выпускаем вакцину в мир, пока не убедимся, что она не даёт отдалённых последствий через 10-20 лет. Как мы это выясним? Возьмем только здоровых добровольцев из КИ I фазы? Так их мало. Мы даже побочки с частотой 1/1000 вряд ли заметим, не то, что более редкие. Ну и плюс за 10 лет от любой вакциноуправляемой инфекции сгинут миллионы людей - если вакцинация проводиться не будет. Как-то социал-дарвинистичненько.

То есть для набора окончательных и бесповоротных данных по вакцинам, как бы это странно ни звучало, их нужно широко использовать. И чем шире, тем полнее и точнее эти данные будут. Тем более, что наши знания об иммунитете вполне позволяют утверждать, что все нежелательные явления вакцин реализуются в краткосрочной перспективе. Никакого «через 10 лет отвалился хвост» или «через 20 лет умер от передоза» к вакцинам отношения не имеют.
Около минуты