808 подписчиков
Разговор с европейским коллегой.
– Ваших спортсменов собираются пустить на паралимпиаду во Франции! Среди них могут быть инвалиды, получившие ранения на Украине, воевавшие с Украиной. Ваших спортсменов нельзя пускать в Европу!
– Ты предлагаешь отменить презумпцию невиновности?
– Но очевидны подозрения, раз ваша страна воюет. Поэтому нельзя впускать ваших спортсменов.
– Ты предлагаешь приравнять подозрения к обвинительному вердикту суда?
– Но мы же не можем проверить каждого, поэтому нужно не пускать всех, потому что, может быть, среди ни есть те, кто, возможно, убивал украинцев
– Итак, ты предлагаешь две правовые новеллы – отменить презумпцию невиновности и сделать подозрение основанием для наказания. Это значит, что если в отношении тебя, тебя лично, у кого-то возникнут подозрения, не нужно будет доказывать твою вину, а можно будет переходить сразу к наказанию. Например, я подозреваю, что ты летаешь на метле по ночам, имеешь сношения с дьяволом и приносишь человеческие жертвы. Согласно предложенному тобой «новому праву», прошу немедленно проследовать на костёр.
– (После долгой паузы) …Это неприменимо ко всем. Это должно действовать только в отношении страны, которая воюет на территории другой страны.
– Украина посылала своих солдат в Югославию, Боснию и Герцеговину, Ирак, Афганистан. Ты предлагаешь запретить въезд в Европу всем украинцам? Ведь среди них могут быть те, кто убивали иракских детей. Кстати, хочешь, я напомню, где воевали и продолжают воевать солдаты твоей страны?
– (После не менее длительной паузы) Это применимо не ко всем. Должна быть разумная избирательность. Это применимо только к русским.
– Вот и выяснилось, что ты имел в виду. Мы отмели все ложные обоснования и пришли к истинным мотивам. Предложенное тобой поражение в правах основано на одном единственном факторе – на принадлежности к нации. Это не новая концепция. Напомнить тебе, как она называется? Нацизм. Ты – нацист, коллега.
– …короткие гудки.
1 минута
30 сентября 2023