33,4 тыс подписчиков
В идее бороться с неправдивыми докладами в армии с помощью организации специальных органов и отправки в войска людей не находящихся в цепочке единоначалия и с неясными полномочиями есть большая проблема.
Должны быть командиры, которые принимают решения: быстро и чётко. И несут за них всю полноту ответственности. Лишнее лицо, стоящее над душой у командира - не поможет борьбе с ложью. Просто командир будет оглядываться на него через плечо, а потом кто-то из них двоих подомнёт под себя второго. И не факт, что подомнёт лучший худшего. Или оба, в случае чего, вместо решения проблем будут на перегонки бежать каждый к своему начальнику с докладами, обвиняя второго в неудачах.
В нашей истории такие примеры были. У единоначалия и замкнутости армейских систем есть свои минусы, это далеко не идеал. Но выход из них не в умножении линий управления, а в ответственности за результаты своих действий.
Я очень люблю Симонова и приводил лучшее описание лжи и её опасности на войне, до того как это стало мейнстримом.
Но и задвоение вертикали управление у Симонова прекрасно описано в трилогии "Живые и мёртвые"
"На втором году войны, в дни самой тяжкой для него жизненной катастрофы, Львов ожегся, взяв всю власть в свои руки, подмяв под себя хотя и знающего, но нерешительного командующего. Тогда, до самого момента катастрофы, Львова вполне устраивало положение, при котором он, по сути дела, командовал сам, а забывший о своих действительных правах, нерешительный человек состоял при нем в роли советчика. Но теперь, когда память об этой катастрофе уже два года, как тень, ходила за Львовым по всем фронтам, куда бы его ни посылали, он, наоборот, боялся, что рядом с ним будет воевать человек недостаточно требовательный, не способный проявить волевое начало и довести до конца операцию...."
1 минута
21 сентября 2023
1481 читали