40 подписчиков

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил способ расчета исковой давности по вопросу возврата авансовой платы

Решение Экономической коллегии Верховного Суда РФ от 22 августа 2023 года № 303-ЭС23-5216 уточняет, как следует исчислять исковую давность в случае требования о возврате предоплаты за недопоставленный товар. Арбитражные суды различных уровней считали, что период исковой давности начинает течь с момента, когда покупатель решил потребовать возврат средств, а не с момента нарушения условий поставки со стороны продавца.

Однако Верховный Суд не согласен с этим подходом. Пересматривая дело, Экономическая коллегия ВС РФ подчеркнула, что право на защиту у покупателя возникает с момента просрочки срока поставки. Именно тогда покупатель может либо требовать поставки оплаченного товара, либо возврата суммы предоплаты (п. 3 ст. 487 ГК РФ). Данная гибкость в выборе пути защиты не должна приводить к изменению порядка исчисления срока исковой давности, чтобы сохранить юридическую определенность.

➡️ Итак, Верховный Суд РФ считает, что срок исковой давности по требованию о возврате предоплаты начинает течь с даты просрочки поставки товара продавцом.

К этому правилу могут быть исключения, если продавец признает свою вину и покупатель соглашается на задержку в поставке (ст. 203 ГК РФ) или если срок поставки был продлен.

Следует отметить, что если предоплата была сделана и договор расторгнут из-за нарушений со стороны контрагента, исковая давность исчисляется с момента окончания договорных отношений. Этот подход Верховного Суда РФ был сформирован в отношении договоров подряда (см. решение от 04.08.2022 № 306-ЭС22-8161).

1 минута

6 сентября 2023