33 подписчика
В блоге blackbeltinthinking вышла статья, которая показалась мне интересной иллюстрацией того, что далеко не все противоречия нужно решать в лоб. Гораздо лучше подумать о том как получить плюсы обоих вариантов дилеммы, отказавшись от их минусов. Именно для этого мы используем мыслительные инструменты TOC: Грозовую Тучу и Волшебного Друида.
Ниже перевод этой статьи.
___
Хватит составлять списки "за и против"!
Стоит ли мне менять работу или оставаться там, где я есть?
Поесть дома или пойти поужинать в ресторан?
Сказать "да" или "нет"?
Решения, решения!
Но принимаем ли мы вообще решение, если у нас нет списка за и против?
Причина, по которой возникает давление в первую очередь составить такой список, заключается в том, что вы видите ценность в обоих вариантах. Но обычно они взаимоисключающие, поэтому приходится выбирать один из них. В этом смысле вы проигрываете еще до принятия решения.
Если выбираете А, упускаете преимущества Б, а если выбираете Б, упускаете преимущества А.
Списки за и против - фундаментально неверный подход.
Предполагается выбор между А и Б, противоположными по сути.
Когда мы начинаем решение с двух вариантов, можем застрять в мысли, что один лучше другого. Думаем, нужно выяснить, какой выбор лучше, используя научный метод - список за и против.
Предполагается, что это единственные доступные способы действий, которые позволят достичь желаемого результата. Поэтому сопоставляются два варианта, А и Б, не исследуя возможность компромисса, выбора обоих или чего-то совсем иного.
Но как пришли к А и Б? Почему А и Б, а не Y и Z?
Нужно прояснить, почему выбраны варианты А и Б.
Какой результат вы действительно хотите получить?
Несколько лет назад моя семья и я задумались о переезде в другой город. Вариант А - переезд, вариант Б - отказ от переезда.
Это возникло, когда брат предложил переехать к нему, потому что там дешевле жилье. Он сказал, что если мы переедем, то сможем избавиться от ипотеки. Наша цель - "избавиться от ипотеки". Я понимаю брата, и на мгновение мы попали в ловушку, пытаясь выбрать - переезжать или нет.
Но если переедем, будем скучать по друзьям, детям придется менять обстановку, мы окажемся далеко от работы. Конечно, должен был быть способ избавиться от ипотеки и остаться на месте.
Остерегайтесь бесполезных дихотомий.
Всякий раз, когда решение начинается только с двух взаимоисключающих вариантов — это бесполезный выбор.
Обычно есть множество вариантов удовлетворить ваши потребности, просто они не так очевидны.
Когда мы действительно изучили варианты "переезд или отказ от переезда", то поняли что это — ограничение! Если верно, что "на этом свет не клином сошелся", то наверняка есть более одного способа избавиться от ипотеки.
В итоге мы разработали план с ипотечным брокером, реструктурировали платежи и поняли, что можем выплатить дом в ближайшие 3 года, не меняя место жительства!
Итак, от какого неидеального выбора вы себя в последнее время убедили?
Чтобы найти более полезные способы принятия решений, пройдите наш курс "Основы мышления"!
Мирта Фагундес дос Сантос - директор ViAGO Limited, энтузиаст поведенческих наук и мама троих шумных мальчишек.
2 минуты
21 июля 2023