Найти тему
16,4 тыс подписчиков

КОРОТЫШКИ.


- Сколько видов взаимодействия всего существует?
- Три, по числу мнимых компонент кватерниона: (i)-электрическое, (j)-магнитное, и (k)-гравитационное. При чём здесь кватернион? Дело в том, что он даёт три типа пространств (ijk), одинаковых в своей мнимой сути, но разных в своих проявлениях. Любое взаимодействие есть итог взаимодействия двух пространств с переходом в третье. Так, в эффекте электромагнитной индукции, электрический проводник, пропущенный через магнитное поле даст гравитационное отклонение последнего. Здесь все три взаимодействия налицо.
Позиция современной науки о четырёх типах взаимодействия не верна (она ошибочна в силу эйнштейнианского подхода). Электричество и магнетизм зачем-то неправомерно сливаются, а, вкупе с гравитацией, констатируются ещё два взаимодействия - сильное (внутриядерное) и слабое. Однако, надобности в сильном взаимодействии, связывающем собой нуклоны в ядре, нет. Сильное взаимодействие есть совместное проявление тех трёх типов взаимодействия (ijk), о которых мы говорили. С одной лишь разницей. Любая ядерная структура - это вывернутая структура по отношению к тому, что ядром не является. Взаимодействия в ядре тоже вывернуты. Самым сильным будет там гравитация, далее идёт магнетизм, и самым слабым - электрическое. Эти три силы вкупе и образуют сильное взаимодействие.
Так называемое электрослабое взаимодействие фантомно. За него ошибочно принимают переход из ультраметрического (действительного) мира в мир метрический (вещественный). Разница между метрикой и ультраметрикой в т.н. "усиленном" неравенстве треугольника. Наш вещественный метрический мир просто "выплёвывает" структуры ему не соответствующие (ультраметрические). Так, любое дерево по осени сбрасывает свои перезрелые (переставшие соответствовать метрике) плоды. Вот этот самый "выброс" эйнштейнианцы и провозглашают электрослабым взаимодействием.
Такой вынос мозга у эйнштейнианцев происходит по причине не верного понимания ими пространства, с одной стороны, и "шарикового" (по аналогии) видения природы взаимодействий. В такой ложной парадигме они просто вынуждены изобретать всё новые и новые частицы-переносчики. Смысл эйнштейнианства, в отсутствии системности. Ну, тут, как говорится - "Каков поп, таков приход".
1 минута
120 читали