7698 подписчиков
Искусственный интеллект, The Beatles и авторские права
На днях пользователь Дэ Лимс взял несколько песен участников Beatles – Пола Маккартни и Ринго Старра и использовал ИИ, чтобы добавить недостающие голоса других участников группы, Джона Леннона и Джорджа Харрисона. Получившиеся треки он залил на свой Youtube-канал.
Например, кавер-версия на сингл Пола Маккартни 2013 года «New» включает омоложенный вокал Маккартни, а также припев, «спетый» покойным Джоном Ленноном.
Создатель этих видео уже удалил видео из-за жалоб правообладателей (но вы, конечно, все еще можете найти треки «Grow Old With Me», с Джоном Ленноном, и «It Don't Come Easy» Ринго Старра). В настоящее время для такого рода творчества по-прежнему требуются серьезные ноу-хау в области ИИ, но это вопрос времени, когда более простые инструменты станут доступны широкой публике. И это может создать серьезные проблемы с авторскими правами.
Когда артистам платят по лицении – все ясно. Но что происходит, когда артистов, о которых идет речь, больше нет с нами? С точки зрения авторского права и как это можно модерировать? Или музыка, созданная ИИ, может обойти правообладателей и традиционные отраслевые стандарты?
Можно утверждать, что подобное творчество — это дань уважения, и оно не предназначено для монетизации. Многие исследователи ИИ считают, что они подпадают под «добросовестное использование», ссылаясь на решение суда 2015 года, согласно которому Google было разрешено архивировать книги, потому что он не конкурировал с продавцами и показывал только фрагменты.
Угрожает ли ИИ уничтожить музыку, и не являются ли эти недавние песни «Битлз» пародией, переписывающей историю? Или это просто безобидная дань уважения, использующим доступное программное обеспечение и максимально использующим технологические достижения?
1 минута
16 июня 2023
128 читали