2020 подписчиков
Ну что, пришло время пояснить за индоевропеистику? Наверное, многие из вас, глядя на *welh₁- и *ǵneh₃-, думают, что это, чёрт возьми, такое, и как оно читается.
Так вот. Этого никто не знает.
Дело в том, что праиндоевропейский — это реконструированный язык, а учёные, которые им занимаются, по сути самые настоящие языковые археологи.
Каждый язык имеет свои закономерности, и, изучая эти закономерности, индоевропеисты словно сматывают языковой клубок обратно.
Если в истории любого самостоятельного языка лингвист всегда может ориентироваться на письменные источники, то во времена существования языка-праосновы никакой письменности ещё не было, и приходится по крупицам собирать явления существующих языков.
Скажем, смотрят лингвисты на русские слова "свеча" и "ночь" и на польские слова "świeca" и "noc", потом заглядывают в сохранившиеся древние рукописи, и делают вывод о том, что в западнославянских языках свистящая согласная c /ц/ соответствует восточнославянской шипящей ч, и обе они происходят от реконструированного праславянского сочетания *tj.
И такие сравнения происходят на всех уровнях и всех этапах развития, пока не удаётся прийти к некоему общему знаменателю (представленная ниже картинка демонстрирует реконструированное развитие числа "два" в разных языках индоевропейской семьи).
Разумеется, при этом ни одна реконструкция не является истиной в последней инстанции, и о происхождении множества слов учёные спорят до хрипоты.
Ну и с сожалением остаётся констатировать, что, переместись мы на машине времени в 2500 г. до н. э., нам не удастся поддержать светскую беседу с праиндоевропейцами.
1 минута
19 мая 2023