Найти тему

Вам страшно? Почему? Я ведь еще ничего не рассказал)

Студентов-бюджетников предложили обязать отрабатывать три года по специальности. Так звучит законопроект. Что в этом хорошего и плохого? Об этом я буду бухтеть в этом посте.

Дисклеймер: данный пост основан на моей бурной фантазии, возможно, всё будет иначе...

Ну, давайте начнем с хорошего. У нас точно будет работа). И возможно данный законопроект так и останется проектом. Всё - хорошее закончилось. А теперь о плохом).

Что нас ждет на самом деле?
-Путешествия по нашей необъятной родине. (Факт)
В данном законопроекте написано, что месту жительства будут работать только инвалиды, родственники инвалидов, выпускники с детьми и беременные женщины. Всех остальных, в случае принятия закона, будут отправлять на работу только в другие регионы. Ура, мы будем осваивать Дальний Восток и бескрайний Север, а если повезет, то и глубинки России). Не зря я хотел свалить из Челябинска, спасибо, сейчас я могу оказаться в ауле в Тыве.

- Уроки выживания. А попробуй прожить на МРОТ (Фантазия автора).
Зачем нужен этот закон? А дело в том, что не хватает людей на предприятиях ОПК. Интересно, а почему не хватает людей, специалистов нет? Нет, они есть). Просто есть работа, за которую платят больше денег, поэтому на ОПК и не хватает людей. А тут появятся студенты, которые еще не могут отказать, так им можно вообще минималку платить. Э-экономия.

- Прикол весь в том, что мы не сможем выбирать предприятие и отказаться от этого. (Факт).
В случае, если молодой специалист откажется от принудительного трудоустройства, или же уволится, не проработав трех лет, закон обяжет его компенсировать стоимость своего обучения. Таким образом, попали мы на бабки, ребята (Еще не попали, закона нет).

- А Белоруссии есть такой закон))). (Факт)
Сами понимаете, раз в Белоруссии есть, то и у нас примут наверняка). И прикол весь в том, что люди (не выпускники) все ЗА. Страшно, ребят, очень страшно...

Мой бухтеж по этому поводу...
Смотрите, в России есть такая тема как целевое обучение, которое предполагает отработку после обучения в вузе, зачем же всех под одну гребенку грести? Например, мне сейчас выгоднее тогда пойти на целевое обучение, так как я буду знать где и за сколько я буду работать. Т.е. ты никуда не уедешь в места не столь отдаленные, да и еще у тебя будет стипендия повышенная во время учебы. А еще я могу поступить в МФТИ на ПМИ, сейчас, как целевик, а не идти на СППО в Итмо. Типо целевое - это обязательная отработка, поэтому его все побаиваются, а раз тут всех на работу хотят устроить. То это даже выгоднее, чем идти учиться на бюджет. Потому что ты будешь знать где ты и за сколько будешь работать. Только есть один вопрос: НАФИГА я тогда готовился к ЕГЭ, ведь по целевому конкурс в сотни раз меньше. Еще есть вариант пойти на "шуточные" специальности, такие как винодел, пивовар и киберспортсмен, интересно куда они распределят их). В общем, такие дела, я надеюсь, что этот год еще не зацепит, а следующему точно уже достанется (если примут). Кому интересно, вот ссылочки на новость. Сам закон в посте выше.

2 минуты