Найти тему

И что нового в экономике увидел господин Костин, через новую приватизацию?

Ну и зачем нам это, мы это уже проходили с господином Чубайсом. Слышали не один раз. Госсобственность неэффективна. Государственные авиакомпании стран Персидского залива - пример эффективной госсобственности. И норвежские государственные фирмы по добыче нефти кстати тоже.
Ну не знаю. Опять двадцать пять. Я говорю, о новом этапе приватизации. Мы уже пережили одну приватизацию...
Я лично помню ваучерную приватизацию начала 90-х, нам дали ваучеры, а куда вкладывать их было совершенно непонятно, мы были экономически безграмотны, информацию было взять негде, в итоге мы вложили, по моему в "Гермес-нефть" и "Гермес союз" и благополучно потеряли эти ваучеры.
Купили, как сейчас помню 4 акции "Гермес союз". Через год поехали за дивидендами в Липецк. Дали вместо дивидендов ещё 6 акций. А ещё через год пришло письмо ,что что-то там реконструируется и необходимо лично посетить собрание акционеров для перерегистрации, но ехать в Москву уже не было возможности и денег. Так и лежат эти 10 акций на память о Анатолии Борисовиче.
Не было информации. Поэтому люди и вкладывали ваучеры куда попало, лишь бы - лишь бы. На то время не было развитой системы инвестиций в целом по стране. Этим и воспользовались мошенники, поэтому половина людей "потеряли" ваучеры.
Предприятия приватизировались активно. И где они сейчас?
Работники вкладывали в них свои ваучеры. Потом предприятие благополучно банкротилось и "красный директор" исчезал в неизвестном направлении с мешком ваучеров. А потом такие "директора" "вдруг" оказывались владельцами всех газет, заводов и пароходов.
Чем то отличались советские директора образца 1992 года по своей управленческой сути от современных топ менеджеров? Что мешало поменять или привлечь к уголовной ответственности директора за неэффективную деятельность? Неужели приватизация была единственным вариантом? И почему многие директора стали после приватизации, стали личными собственниками своих предприятий?
А какое предприятие не обанкротилось скажите, или не переназвалось после многочисленного наплыва ваучерных акционеров? Все новые хозяева согласитесь не сделали заводы эффективными и выгодными.
Многие заводы вообще закрылись, и акции ушли непонятно куда. Повезло работникам только Газпрома, а акционеры мелких заводов остались не с чем.
Теперь нам говорят нужна новая более правильная приватизация. Шахты и рудники, заводы и фабрики давно приватизированы. Что собираются приватизировать не пойму :школы, больницы, административные здания и дороги?
Знаем, и как будет. Приватизация прибыли ещё работающих предприятий, под контролем государства. И конечно, будет и национализация убытков, компаний частного капитала.
Хватит думаю наступать на одни и те же грабли. Есть Китай. Надо по его пути идти. Крупный промышленный сектор в руках государства, средний и мелкий пусть будет частный. И все. Не надо больше ничего изобретать. Нужно возрождать госсектор. Хватит за копейки передавать промышленность в руки частников.
А можно господин Костин перечислит "эффективных" приватизаторов за все время? Не приватизация, а национализация необходима нашей стране.
Приватизацию надо провести в обратном порядке. Пусть вернут все заводы, пароходы, деньги в бюджет России и всё остальное под контроль государства. Все банки должны подчиняться государственным структурам, а не как сейчас госчиновники подчиняются банкирам и олигархам.
Приватизация интересная инициатива. По инициативе деятеля ВТБ, я за приватизацию только одного ВТБ.А может вопрос о приватизации госсобственности (если таковая планируется) стоит вынести на всенародное голосование? Или это "не наше дело", ведь большие деньги любят тишину?
И что нового в экономике увидел господин Костин, через новую приватизацию? Ну и зачем нам это, мы это уже проходили с господином Чубайсом. Слышали не один раз. Госсобственность неэффективна.
3 минуты