Найти тему

Не могу согласиться с мнением Карена Шахназарова по поводу обсуждения нового учебника истории! Категорически!

В передаче В.Соловьёва прозвучало, что в обсуждении нового учебника истории приняли участие 30000 учителей истории, и учебник был утверждён.
На это К.Шахназаров сказал, что его бы устроило, если бы только Президент страны утвердил учебник истории без всяких обсуждений: "Он избран большинством народа, ему доверяют, в конце концов - с него и спросится... Пускай он и утвердит, не надо 30000 учителей, чтобы это обсуждали. Потому что это будет опять каша, и никакого толку от этого не будет."

Да уж... Такого мнения я не ожидала. По мне, так 30000 учителей - это мало. Должны все иметь право высказаться на эту тему. А также - представители исторической науки должны иметь право внести свои коррективы в обсуждение столь важного вопроса, и даже все интересующиеся этим предметом тоже.
А тут... Получается, что под каждого нового Президента нужно писать свой учебник истории? А как быть с исторической объективностью?

А как быть, если потом за утверждением к Президенту потянутся учебники: социологии, обществоведения, политологии и других общественных наук...
А каково Ваше мнение по данному вопросу, уважаемый читатель?
Смотрю "Вечер с Соловьёвым". Что зацепило?
Не могу согласиться с мнением Карена Шахназарова по поводу обсуждения нового учебника истории! Категорически! В передаче В.
1 минута
1327 читали