Найти тему
244 подписчика

10 апреля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС22-16424 по делу № А40-203072/2021, в котором рассмотрел спор о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в связи с исключением подконтрольного хозяйственного общества из ЕГРЮЛ.


Один из адвокатов назвал распространенной ситуацию, когда кредитор, не имеющий информации о хозяйственной деятельности должника, не может представить доказательства неправомерного характера действий контролирующих лиц. По мнению второго, определение интересно тем, что в нем ВС раскрывает содержание стандарта добросовестного и разумного поведения в сфере корпоративных отношений. Третий отметил, что суды необоснованно отказали в удовлетворении ходатайства об истребовании сведений из банка и налогового органа, поскольку у заявителя по объективной причине не было возможности получить нужные сведения, имеющие отношение к рассматриваемому спору.

Подробнее: https://cutt.ly/J71LL44
Около минуты