Найти тему
378,4 тыс подписчиков

Действительно, низколетящие объекты представляют серьёзную проблему для систем ПВО и ПРО. И этот факт используется для нанесения ударов с воздуха: как с помощью высокотехнологичных ракет, так и с использованием тех же легкомоторных самолётов, которые, как правильно заметили авторы статьи, могут выбрасывать бомбы «из окна». Для борьбы с ними нужно использовать принцип из старой доброй русской народной сказки «Маша и медведь» – «Высоко сижу, далеко гляжу!». К примеру, чтобы РЛС «увидела» цель, летящую на высоте 50 метров, с расстояния в 65 километров, её нужно поднять как минимум на высоту в 100 метров. Такую мачту, понятное дело, сооружать не вариант. А обзор с высоты 15-метровой мачты – порядка 40 километров. И это без учёта рельефа местности, который может очень хорошо маскировать цель. И в такой ситуации единственный выход – засекать и бить врага, находясь в его же стихии. То есть, в воздухе. А для этого необходимо создание беспилотников, которые способны, вместо мачты, поднимать на нужную высоту средства обнаружения и сопровождения целей. И тогда, как говорится, будет счастье. Например, с высоты в 2000 метров размещённая на БПЛА система обнаружения увидит летящего последователя Маттиаса Руста с расстояния в 200 километров. И никакие рельефы местности не позволят ему укрыться от «всевидящего ока». Кстати, подобные разработки уже есть у Китая. Чем хуже Россия?


Аналитический отдел @wargonzoya специально для @readovka

1 минута
20,4 тыс читали