64 подписчика
🎓 Касаемо произошедшего в Вольском тыловом училище (там пятикурсники, очевидно, по синей грусти 🥴 решили с огоньком отметить 100 дней до выпуска и разгромили казарму). Если всё действительно так (мы про отчисление всего курса и отправку курсантов в зону СВО контрактниками), то это и есть дикость и несусветная глупость, учитывая имеющиеся проблемы с обеспечением войск, участвующих в СВО. Контрактник не уполномочен планировать обеспечение, офицер - да. Качество офицера может быть под вопросом, но раз парни доучились до 5 курса, вероятнее всего программу они усваивали, как минимум, удовлетворительно.
Вместе с тем сам факт того, что их отправили в таком порядке в зону СВО - вызывает сомнения. Дело в том, что курсанты заключают контракт "на период освоения образовательной программы высшего образования и 5 лет службы после получения высшего образования" (пп. "г" п. 5 ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы). То есть с отчислением курсанта из ВУЗа, контракт должен быть расторгнут (пп. "ж" п. 3 ст. 34 того же положения).
Между тем в соответствии с Указом Президента о частичной мобилизации, среди оснований для расторжения контракта в период мобилизации пункта об отчеслении из училища нет, следовательно, уволиться из армии провинившийся до окончания мобилизации не может.
Казалось бы, вот они и поехали воевать. Но есть нюанс (коллизия - если угодно). Обучающийся в ВУЗе курсант на период учёбы стоит на воинской должности (она так и называется - курсант), которая ниже (по смыслу п. 13 ст. 11 положения), чем минимальная должность в войсках (стрелок). А назначение военнослужащего по контракту на высшую должность осуществляется только с его согласия.
Поверить в то, что все из провинившихся согласились ехать смывать свой позор в зону боевых действий - нам сложно. Так что будут они, вероятно, сидеть до окончания мобилизации в распоряжении начальника училища, и никуда их деть не получится 🤷♂
#бригадаразъясняет
1 минута
18 марта 2023