8 подписчиков
Этика, границы и новые реалии психологии
Этика в психологии — тема, о которой любят говорить, но мало кто всерьез разбирается. Одни считают, что психологи вообще не должны вести соцсети, другие — что все эти «границы» надуманы. Но где на самом деле проходит черта между профессионализмом и нарушением этики?
Когда-то эти границы были четкими: терапевт находился в кабинете, клиент — приходил к нему на сессию. Всё. Вне терапии их миры почти не пересекались. Но с соцсетями всё изменилось. Теперь психолог может случайно увидеть клиента на отдыхе в купальнике, а клиент — прочитать мысли психолога о жизни, работе и политике.
Клиент подписывается на психолога и наблюдает за его жизнью.
Психолог видит сторис клиента, даже если не подписан (алгоритмы, привет!).
Общение выходит за рамки терапии: лайки, комментарии, реакции на посты.
Мне всегда неловко, если я случайно открываю сторис клиента — как будто подглядываю. Но если человек не запретил мне этого в настройках, значит, всё ок (как я думаю). 🤔
А как обстоят дела с психологической этикой в России на практике? Да никак.
▶️ Нет регулирующего органа, который мог бы запретить неэтичному специалисту работать.
▶️ Максимальное наказание — гневные комментарии или потеря ученой степени (и то, если найдут плагиат).
Но запретить ему консультировать людей никто не может.
Сейчас в России готовят новый законопроект, который должен отсеять инфоцыган и «марафонщиков желаний».
Один из пунктов закона:
⚡️ Чтобы работать с людьми, нужно иметь высшее образование в области психологии и три года стажа.
Но вопрос — а как это контролировать?
Если человек самозанятый или ИП, он просто продолжает консультировать как «коуч», «энергопрактик» или «целитель». Никто не может запретить человеку «давать советы», если он не нарушает закон.
Моё мнение, что лайки в соцсетях — не проблема. Проблема — безнаказанность лже-психологов, которые:
✖️ Назначают «чистки чакр» вместо реальной помощи;
✖️ Ставят диагнозы без права на это;
✖️ Внушают клиентам, что те «притянули насилие» или «кармически заслужили болезнь»;
✖️ Публикуют истории клиентов без разрешения, включая личные детали, которые делают их узнаваемыми;
✖️ Ведут себя так, что клиенты узнают о своих проблемах не от терапевта, а из его блога;
✖️ Описывают случаи с клиентами, а потом кто-то из знакомых узнаёт в тексте себя;
✖️ Пользуются людьми, которые отчаялись и готовы поверить в чудо;
При этом я лояльно отношусь к гадалкам и картам Таро. Это не несёт ничего смертельного (по крайней мере, с точки зрения психологии). Люди снижают тревогу — балуются, и пускай. Но «исцеление от онкологии силой мысли» или «заряженная вода от всех болезней» — это уже перебор. Манипулировать отчаявшимися людьми — действительно страшно.
Люди продолжают ходить к тем, кто «чистит карму» и «исцеляет энергией». А настоящая терапия остаётся в тени. Закон что-то изменит? Вряд ли. Пока что в этой сфере выживает не профессионализм, а маркетинг.
Как вам идея законопроекта? Думаете, он хоть что-то изменит?
#психотерапия@marinovamm
#профессиональное@marinovamm
2 минуты
5 марта 2025