Найти тему
105 подписчиков

Такие дела, собственно. Что тут сказать?


Я не слышала до вручения премии про этого Данилова. Но ведь запах сразу пошёл.

В чём смысл такого нежного обращения с предателями? Заигрывания из них людей не сделают. Обвинения в нетерпимости? Так эти деятели на каждом повороте кричат про ущемление.

Какая художественная или философская ценность в сюжете о преподавателе, которого приговаривают к смертной казни за отношения с молоденькой студенткой? Ну хорошо, Толстой тоже про Каренину и Вронского написал. О смыслах романа Льва Николаевича можно разговаривать до конца времён. А что товарищ Данилов хочет нам сказать? Что плохое государство ограничивает сексуальную свободу преподавателей, поэтому мы живём в антиутопии? Кого у нас осудили за это? Кроме профессора из Петербурга, который расчленил свою пассию? Да никого, просто людей убивать нельзя.

Стиль Данилова оценить не могу, почему-то нет желания измазываться в его творчестве. Но обсценная лексика вряд ли имеет отношение к мастерству писателя. Можете, конечно, со мной поспорить. Художественные приёмы бывают разными. Каким должно быть умелым использование мата, чтобы за это дали "Книгу года"?

Увы, литературного процесса и литературного канона в России сейчас нет. И не будет, пока мы пестуем Быкова, Данилова, Яхину и прочих. Они пишут только из желания провоцировать. Нагнетают обстановку. Выставляют себя страдальцами. Плевать они хотели на читателя, высоких целей тоже не видно. Широты тем, психологизма, рефлексии нет. Главное - полить грязью Россию. Чем больше, тем ценнее издание. Это извращенная форма эпигонства и графомании.

Я вижу только один выход - плюнуть на эту гнилую тусовку напыщенных пустобрёхов и заняться поиском талантов. Настоящих талантов. Не верю, что в нашей огромной стране нет ни одного интересного писателя. Дороги им просто не дают, не замечают в погоне за желанием удовлетворить капризных позёров.
1 минута