17,1 тыс подписчиков
[Fort]
Я позволил выразить свое эмоциональное мнение по состоянию сооружений форта "Шанец", и здесь выскажу еще одну мысль.
Когда читаешь книги, документы и другие информ.ресурсы по истории кронштадтских фортов (да и не только кронштадтских, если честно), то у большинства из них можно найти описание трагичных периодов, когда форты подвергались разграблению. Но разве это дает "право" не заниматься сохранением того, что осталось?
Вернемся форту "Шанец", его бетонные сооружения, конечно, в неудовлетворительном состоянии, нет дверей, оконных переплетов, люков, про освещение я и не говорю. Но наши предки, как бы предвидели такое развитие ситуации, и отлили траверсы, орудийные дворики, НП, погреба так, что они выстояли и стоят. Хотя кое - где время не пощадило и метровые траверсы - трещины пока что в 10-15 см, но со скоро вода, лед, ветер, солнце сделают свое дело и количество развалин увеличится. Но я не об этом
А о том, что даже в существующем виде, эти фортификационные сооружения представляют интерес и их можно "привести в порядок". Причем я не говорю о "полноценных реставрационных работах, это и большие деньги, и работа реставраторов, и историков, и инженеров - ну чтобы не получилось "турецкого новодела". Это на перспективу.
Но что мешает (кроме желания и денег, небольших) навести порядок на орудийных позициях, выкосить траву, убрать мусор, подготовить больше информационных стендов и табличек?
Если этого не сделать сейчас, природа поработает не хуже вандалов и мародеров.
1 минута
10 июля 2022
773 читали