Найти тему
201 подписчик

новый текст Заремы хорош выбором темы, но плох недосказанностями.


раз Зарема вернулась к активной эпистолярке, то стоило бы поработать над стилем и умением донести мысль. не знаю, как вы, но я уже дважды прочитал колонку и так и не понял несколько вещей.

что такое «бонус за лояльность», по которому столько претензий? в чём конкретно претензии по переговорному процессу?

Зарема выбирает напыщенность и пафос вместо фактуры и конкретики. раз такая тема поднята и сыпятся обвинения в адрес отца, самого игрока и агента, не мешала бы предметность.

а то ничего не понятно, кроме того, что Зенит снова чемпион. я снова сильно разочарован колонкой талантливого автора.

новый текст Заремы хорош выбором темы, но плох недосказанностями. раз Зарема вернулась к активной эпистолярке, то стоило бы поработать над стилем и умением донести мысль.
Около минуты