Найти тему
208,9 тыс подписчиков

Москвичка отсудила 17500 руб за просроченный сырок. Женщина взяла в Перекрестке детское питание, кокос, масло и сырок, а дома увидела, что сроки годности у ВСЕХ этих продуктов истекли. Сырок оказался прям совсем старым (срок истек 4 дня назад) и дама вернулась в магазин разбираться.


Ей оформили возврат, но женщина затребовала компенсацию сверху. Сотрудники на месте платить ей отказались и дело «про сырок» дошло до суда. Потерпевшая уверяла, что пострадала морально из-за нарушения прав потребителя.

Суд с ней согласился и указал, что размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Итого: 5000 — за моральный вред, 2500 — штраф за отказ компенсировать добровольно, 10000 — оплата расходов на юристов. Перекресток обязан заплатить 17500.

PS

Когда работал директором в Перекрестке, то принимал магазин, который только проверил Роспотребнадзор. Был выписан штраф 400000 руб и мне тогда срочно пришлось исправлять все найденные «косяки», чтоб во время повторного посещения (через 2-3 мес) нарушения были устранены.

Короче, суетился и мне казалось, что такой штраф — это существенно для компании. Нет. Им вообще плевать. Общался с юристами Перекрестка и там максимальный пофигизм. Нет штрафа — хорошо, есть штраф — контора заплатит. Денег много. Так что, инцидент занятный, но 17 тысяч — это смешно. Правда в том, что даже на 170 тысяч они бы не обратил особого внимания.
Москвичка отсудила 17500 руб за просроченный сырок. Женщина взяла в Перекрестке детское питание, кокос, масло и сырок, а дома увидела, что сроки годности у ВСЕХ этих продуктов истекли.
1 минута
78,8 тыс читали