Найти тему
77,1 тыс подписчиков

Статины нужны пожилым, но почему они могут им не достаться?


Все признают, что статины эффективны для пожилых. У них уже есть диагностированные болезни сердца и сосудов. И им назначают статины. Правда, эффект от статинов заметен не сразу, поэтому попьет-попьет человек статины и решает, что они не помогают, и бросает пить.

Если вы перенесли уже инфаркт или инсульт, то атеросклеротическая бляшка в какой-нибудь артерии потеряла стабильность, и вас от этого ждет в скором времени повторный инфаркт или инсульт. Тогда статин просто необходим, и его, конечно, назначают.

А если вы дожили до 75 лет и выраженных заболеваний сердца и сосудов нет, то каждый думает: а нужны ли мне статины? Это по логике, а по статистике - таких людей очень мало и исследования на них никто не торопится проводить.

А если у пожилого человека диагностирован рак? Ему статины не назначают - какой смысл? Он и так навряд ли доживет до инфаркта.

Врачи такое же решение принимают и насчет людей старше 85. Зачем, якобы, их нагружать статинами, если они, скорее всего, не дождутся эффекта?

Вот такой парадокс существует насчет статинов. Вроде они должны быть показаны всем пожилым людям, но на них машут рукой - и врачи, и пациенты.

А вам назначают статины?

Друзья, статья носит ознакомительный характер и не является рекомендацией.
Статины нужны пожилым, но почему они могут им не достаться? Все признают, что статины эффективны для пожилых. У них уже есть диагностированные болезни сердца и сосудов. И им назначают статины.
1 минута
6256 читали