Найти тему
87 подписчиков

С момента начала СВО регулярно слушаю по утрам Владимира Соловьева, раньше не слушал, но сейчас это один из способов получить информацию, и узнать о мнениях. Вообще, Владимира, я лично очень уважаю, но, конечно, и его, как и многих других, необходимо пропускать через свой внутренний фильтр. По каким-то вопросам я считаю его абсолютно правым, а слушая некоторые высказывания - становится откровенно не по себе. Я обычно списываю подобные моменты на его давний комментарий, о том, что он старается задавать вопросы и высказывать мнения, которые беспокоят его слушателей, и которые требуют ответа. Но в некоторых случаях вполне очевидно, что он представляет собственное мнение.

Вот, в последние несколько месяцев его риторика стала безоглядно агрессивной. Он регулярно призывает к использованию ядерного оружия, от "простых" испытаний, до конкретных ударов по точкам на карте. Он почему-то, берет на себя полномочия анализировать действия Минобороны, МИД и Прокуратуры, то есть, он, это делал и раньше, и в этом ничего такого нет, но теперь он еще и ультимативно указывает им, что нужно делать. Сегодня он вообще выдал такую фразу, в которую я бы не поверил, если бы сам не слышал, мол у нас устраивают теракты, а мы, почему - не устраиваем? Я, в прочем, подозреваю, что имел в виду, он все же другое - ликвидацию руководителей силовых ведомств противника, но прозвучало как прозвучало.
Что-то доказывать и приводить аргументы в спорах с ним в данном случае бесполезно, например, он раз за разом "пытает" в своих эфирах эксперта - Героя России, на предмет "а давайте ядерной бомбой, почему нет?" И когда человек пытается объяснить, почему именно - нет, Владимир этих аргументов просто не замечает.
Между тем, для меня, например, ответы на его вопросы настолько очевидны, что их даже сложно сформулировать словами.
Очень часто от Владимира Соловьева можно услышать обвинение, что мы ведем войну "в белых перчатках", собственно, из которого и проистекают все остальные его недоумения.
Можно, конечно, в очередной раз попытаться объяснить, что, например, в применении атомного оружия нет никакой необходимости, потому что армия справляется со своей задачей самостоятельно. Что атомное оружие называется оружием сдерживания. Но нет смысла сдерживать атомной бомбой поезд с бронетехникой, атомное оружие имеет смысл применять, когда другие методы уже не работают, когда, может быть, без этого грозит опасность неимнуемого поражения.
Опять же, обвинения, что по делу об убийстве Дарьи Дугиной ничего не делается, никакой информации не появляется - есть такое понятие, как "тайна следствия", его никто не отменял, каким бы резонансным ни было происшествие. К тому же, в плане самого расследования, как раз уже давно установлено и широко известно, кем и как был совершен теракт, куда исполнительница скрылась, и каким образом. Если речь идет о том, почему ее не постигло до сих пор справедливое наказание - кто сказал, что нет? Или что не постигнет в ближайшее время. У Владимира, конечно, много контактов в разных сферах, но вряд ли с ним станут делиться подробностями таких операций. А вот постоянные призывы как раз напротив - могут привлечь лишнее внимание и затруднить задачу соответствующих ведомств.
Но я думаю, что на самом деле человек такого кругозора, как у Владимира Соловьева - прекрасно все эти контраргументы знает сам.
Я пойду с другой стороны. Оттолкнусь от высказывания Президента "Зачем такой мир, в котором нет России?" Если действовать теми методами, которые предлагает Соловьев, то это будет не Россия, это будет типичная военная операция США, и тогда вопрос - страна, которая обращается с другими странами подобно США - в военном, экономическом, гуманитарном смыслах, она может считать себя Россией? Или, как только мы принимаем манеру поведения США - можно считать, что мир без России уже наступил? Я, вот считаю, что Россия - это не только физическое существование народа на определенной территории, но и вся система убеждений и взаимоотношений с окружающим миром. Ни о каких белых перчатках речи не идет, идет речь о том, какие методы достойны России, а какие - нет.
3 минуты