Найти тему

По поводу Ленд-лиза копья в спорах будут ломать ещё долго. Конечно, в первую очередь о том, какую он сыграл роль.

Кто-то стремиться доказать, что без англо-американской помощи мы бы войну не выиграли, кто-то пытается доказать, что она вообще не нужна была и присылали всякое барахло. Чаще всего у людей есть заранее сложившееся убеждение, и оно базируется на «политических взглядах». Потому любые данные подгоняются по нужную позицию.
На самом же деле (мне, по крайней мере так кажется), ответить на вышеупомянутые вопросы невозможно. Даже по поводу со всех сторон оцененных и обсуждённых поставок танков и самолётов.
А как оценить всё в совокупности. Есть ведь примеры такой техники, которой в СССР не было в хоть сколько-нибудь значимых количествах и вряд ли бы появилась. Но с другой стороны, специфика советско-германского фронта приводила к тому, что многие образцы вооружения и техники, столь сильно необходимые немцам или англичанам, для Красной Армии отнюдь не были критически важны.
Это проявляется при изучении поставок такого вооружения, как, например, радиолокаторы.
По поводу Ленд-лиза копья в спорах будут ломать ещё долго. Конечно, в первую очередь о том, какую он сыграл роль.
Около минуты
12,2 тыс читали