42 подписчика
Всем большой привет!
К вопросу о "массе".
Тождественность гравитационной и инерционной массы в свое время стало революционным предположением.
ИНЕРЦИОННАЯ масса объекта проявляется при воздействии любой силы и определяет величину ускорения, получаемого объектом от этого воздействия.
Но это же относится и к гравитации, она ТАКАЯ ЖЕ сила как и любая другая, и ускорение получаемое от её воздействия определяется также и той же самой ИНЕРЦИОННОЙ массой объекта. То есть мерой его сопротивления ускоренному движению.
Другой вопрос источник гравитации. Так как природу массы наука не знает, то нет никакой причины безапелляционно считать, что именно масса создает гравитацию. На мой взгляд, источником гравитации вполне может являться иное свойство материи, изменяющееся или вместе с массой ли также как она.
Недавно попался на глаза ролик о том, что удалось получить антиматерию. Теперь её предполагается затормозить с помощью лазерного торможения и посмотреть, будет ли она взаимодействовать с гравитацией Земли также как и обычная материя или же обратным образом.
Но если антиматерию можно будет затормозить на тех же принципах что и обычное вещество, значит это никакая ни антиматерия, а обычное вещество и имеет обычную массу. И если это, так называемое, антивещество будет взаимодействовать с гравитационным полем Земли обратным образом, значит гравитация создается не массой.
Кстати, утверждается, что в ускорителях, согласно релятивистским законам, увеличивается масса частиц, но вот упоминания о том, что эти "потяжелевшие" частицы сильней притягиваются к Земле, чего-то нигде нет (может, конечно, я и пропустил, а может это просто не заслуживает упоминания). То ли нет никакого увеличения массы, то-ли ускоритель еще и антигравитатор.
Конечно это мои предположения.
Спасибо за внимание.
1 минута
17 января 2023