1578 подписчиков
Скандал, связанный с проведением выборов глав в ХМАО, вышел на федеральный уровень
Скандал, связанный с проведением выборов главы Сургутского района, в ходе которых победил согласованный губернатором Ханты-Мансийского автономного округа Натальей Комаровой кандидат Андрей Трубецкой, вышел на федеральный уровень. Верховный суд России принял жалобу предпринимателя Евгения Городилова, требующего отменить результаты конкурса и последовавших за ним выборов главы. Заседание должно пройти до 21 февраля.
В октябре 2021 года Евгений Городилов сам участвовал в конкурсе по отбору кандидатов на пост главы, однако не был допущен до второго этапа якобы из-за неправильной заполненной формы по доходам. Сам кандидат с таким отказом не согласился и стал отстаивать свои права в суде.
Так, в суде ХМАО он уже доказал, что в положении Порядка проведения конкурса по отбору кандидатов на пост главы Сургутского района содержалось требование к кандидатам по заполнению незаконной формы предоставления сведений о размере и об источниках доходов и имуществе.
В частности, суд подтвердил, что по законодательству лица, претендующие на этот главы муниципалитета, должны представлять сведения о своих доходах и расходах по справке, утвержденной Указом президента от 23 июня 2014 года №460. А по утвержденному думой Сургутского района Положению участников обязали подавать такие сведения в справке по форме №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан в РФ». Эти доводы поддержала и прокуратура ХМАО, которая участвовала в суде. Суд ХМАО согласился с позицией Городилова и признал данное требование не соответствующим федеральному законодательству. Стороны могли в течение месяца обжаловать это решение, однако районная дума не стала этого делать. Соответственно, в марте 2022 года данное решение вступило в законную силу.
После этого Городилов обратился в Сургутский районный суд с требованием признать результаты конкурса по отбору кандидатов на пост главы района и итоги самих выборов градоначальника незаконными, так как они прошли с нарушением федерального законодательства. Судья Владислав Тюленев отказал в удовлетворении требований, указав, что в допуске Городилову ко второму этапу было отказано на основании действующего на тот момент Порядка проведения конкурса, следовательно, все процедуры прошли на законных основаниях. Апелляция в суде ХМАО тоже посчитала, что оснований отменять итоги выборов нет.
Поэтому Городилов обратился в Верховный суд РФ. Накануне стало известно, что его жалоба принята к рассмотрению.
Ранее эксперты высказывали мнение, что, если Верховный суд подтвердит позицию Городилова и будет создан судебный прецедент, это может повлечь отмену и других проведённых ранее в Югре конкурсов и выборов глав.
«Судебные решения – это уже иной уровень разборок. Если решение по иску Городилова будет принято в его пользу, то в округе может начаться цепная реакция с исками по отмене решений других конкурсных комиссий, а за ними – и отмены результатов выборов. Это серьезные имиджевые потери для округа и конкретно для губернатора», – поделился мнением один из политтехнологов.
Подробнее на FAKTOLOGIA.COM
2 минуты
13 января 2023