272,1 тыс подписчиков
Нельзя не согласиться с военным человеком, сказавшим на вечере у Соловьева, что красных линий накопилось уже, как у дурака махорки. Но, рисуя перспективу, он пошел в сторону упреждающих ядерных ударов, выбрав почему-то Францию, от которой, если что, "и пыли не останется" - напомнив, как активно Макрон включился в поставки оружия. Часть дальнейшего спора пришлась на выбор цели, потому что ведущий намекнул на существовании Великобритании - надо, мол, определиться, а то народ, услышав их эфир, начнет метаться туда-сюда через Ла-Манш. Я тоже заметалась, потому что вспомнила вчерашнего Армагеддоныча, который, обсуждая с человеком из Сербии странные границы, в которых приходится нынче жить и бывшей Югославии, и бывшему СССР, тоже, видимо, задался вопросом, кто виноват, и рассказал собеседнику любимую поговорку ирландцев: если утром два соседа подрались, значит, у одного из них ночевал англичанин.
Но я подумала - при всем понимании момента и осознании опасности - Хиросимы ли ждет от нас человечество? Мы же уповаем на то, что большая его часть все-таки с нами и за нас.
На днях слушала историка Александра Шубина. Воспроизвожу главное по своим корявым пометкам, пусть уж он меня простит.
В самый горький для нашей Родины момент люди "третьего мира" сказали ему, чем мы до этого так привлекали человечество: "Вы все время рождали новые идеи". Чем бы не заканчивались они для самой России, это были новые идеи, свежий ветер для остальной части планеты. А у нее сейчас, особенно после "конца истории", к которому всех приговорил Фукуяма, МИРОВАЯ ТОСКА ПО ПЕРСПЕКТИВЕ. И Советский Союз бы не распался, мы бы спаслись, говорил историк, если бы мы "не выключили двигатель". Если бы перестройка родила новую идею.
А мы остановились и ... просто пошли назад, выбрав старые рельсы капитализма.
Мне кажется, ставя цели и выбирая смыслы, надо учесть эту нашу роковую ошибку.
1 минута
9 января 2023
749,7 тыс читали